Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Несоответствие по результату рассмотрения второй части заявки
Здравствуйте! Наименование объекта закупки: Оказание услуг по техническому обслуживанию и освидетельствованию баллонов для хранения закиси азота. По данной услуге Заказчик требует от Исполнителя наличие копии лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов: использование оборудования, работающих под давлением более 0,07 мегапаскаля. Однако объект закупки - то баллонов для закиси азота не попадает под систему лицензирования, а относится к разрешительной системе и подтверждается Разрешением Ростехндзора и никак не лицензией. Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.06.2013 N 492 (ред. от 28.02.2018) "О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности" (вместе с "Положением о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности") данные баллоны также не относятся к категориям лицензируемых классов опасности. Подскажите, какие действия необходимо предпринимать относительно данной ситуации, так как за этот год это уже третья "уплывшая" победа?
- Протокол 0340200003318005949-3.doc.zip
Здравствуйте Дмитрий!
В вашем случае вы можете подать жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области в соответствии со ст.105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В жалобе указать на нарушение со стороны заказчика ч.5 ст.66 указанного закона, которое выразилось во включение в документацию об электронном аукционе требования о наличие лицензии.