Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Оформление дарственной на квартиру, находящуюся в собственности менее 5 лет
Квартира находится в собственности у отца с 30.08.2017г. То есть около года. Он хочет оформить дарственную на сына. Будет ли сын платить налог 13%, т.к. квартира в собственности отца менее 5 лет или близкие родственники освобождены от налога на любых сроках?
При дарении срок владения значения не имеет. Существенным является относятся ли стороны сделки к близким родственникам или нет. В вашем случае налог платить не надо, так как сделка будет происходить между отцом и сыном, то есть между близкими родственниками.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Налог в размере 13% уплачивает лицо, получившее доход. Т.е., если бы ваш отец продавал квартиру, которой владел менее 5 лет, он должен был заплатить налог на доходы физических лиц.
Поскольку по безвозмездной сделке (дарение) Ваш отец доход не получает, то и никакого налога он платить не будет.
Следующий налог — это налог с дарения, уплачиваемый одаряемым, т.е. лицом, получившим дар. От уплаты этого налога освобождаются родственники первой линии (дети, родители, родные братья, сестры). Таким образом, налог с дарения Вы также уплачивать не будете.
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как можно снизить налоговую нагрузку, если мне мой дядя (двоюродный брат моего отца) хочет подарить квартиру?
Он -- единственный собственник, холост, без детей. Квартира в собственности более 5 лет.
Он хочет оформить договор дарения. Правильно понимаю, что при этом варианте нужно будет подать данные в налоговую, а сам налог на дарение я должна буду оплатить уже в 2027 году?
, вопрос №5051771, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законен ли отказ в назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет бабушке?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста законен ли отказ в оформление Ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на бабушку ребенка, если мама и папа студенты-очной формы обучения(справки с места учебы предоставлены) Никакие пособия не оформляли. Так же мать официально работает, но в декрет по уходу до 1,5 лет не оформляла(справка предоставлена). Внучка и родители живут в городе Саратов. Бабушка живет в городе Ульяновск, там же работала. Бабушка сделала временную прописку по одному адресу с внучкой(в МВД получила адресную справку и так же приложила ее), переехала в Саратов что бы ухаживать за внучкой, а на работе вышла в декрет. Нам пришел отказ где указывают причину: преднамеренным созданием застрахованным лицом х.х.х. и страхователем искусственной
ситуации и злоупотреблением правом в целях получения дополнительного материального поощрения в
виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в нарушение ст.10 ГК РФ, выразившееся в: -
оформлении отпуска по уходу за ребенком х.х.х с назначением ежемесячного
пособия по уходу за ним застрахованным лицом, являющимся бабушкой ребенка, при наличии у этого
ребенка дееспособных родителей (мать ребенка состоит в трудовых отношениях с ООО «х.х.х»
г.Ульяновск; отец ребенка в трудовых отношениях не состоит), и, соответственно имеющих возможность
фактически осуществлять такой уход с правом получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
что свидетельствует об отсутствии необходимости осуществления ухода за ребенком х.х.х и её
намерениях использовать этот отпуск по назначению. - отсутствии (не установлении) факта утраты
родительского попечения над ребенком грудного возраста (х.х.х.) вследствие
лишения его родителей прав, ограничения в родительских правах, их длительного отсутствия и
уклонения их от воспитания этого ребенка, или состояния здоровья, признания их недееспособными –
как оснований для осуществления ухода за ребенком другим родственником. Полномочиями по
воспитанию ребенка х.х.х. органами опеки попечительства не наделялась. - необходимости и
возможности осуществления ухода за ребенком грудного возраста непосредственно матерью и отцом
ребенка в связи с прямой обязанностью осуществления родителями такого ухода в соответствии со ст. 38
Конституции РФ, ст. 63, 80 Семейного Кодекса РФ. - невозможности осуществления бабушкой
круглосуточного ухода за ребенком грудного возраста из-за территориальной удаленности места работы
и проживания
Х.х.х. в г. Ульяновске от места проживания ребенка с родителями в г. Саратове,
требующего повышенного материнского внимания и заботы вследствие физических особенностей и
потребностей. Иные родственники (в том числе бабушка) имеют право на получение ежемесячного
пособия по уходу за ребенком только при наличии исключительных обстоятельств, делающих
невозможным уход за ребенком со стороны родителей, а в данной ситуации такие обстоятельства
отсутствуют.
, вопрос №5051451, Анастасия, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
У меня есть 2кк, купленная в ипотеку и оформленная в собственность до брака. После вступления в брак супруга продала свою ипотечную квартиру, с продажи 1 млн руб был вложен в погашение основного долга по моей.
Позже мы купили ещё одну 2кк, тоже в ипотеку, как созаемщики и с использованием маткапитала.
Сейчас супруга в декретном отпуске и хочет развестись. Как в этом случае произойдёт раздел квартир (ребёнку 1,5 года, все прописаны в первой 2кк)?
, вопрос №5051355, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли перерасчет электроэнергии Мосэнергосбыта после 4,5 лет без показаний?
Квартира в Москве. Электроэнергию платили по среднему расходу по счетам, которые выставлял Мосэнергосбыт. Платили каждый месяц. Фактические показания не передавали, согласно того же закона, передача показаний является правом потребителя, а не обязанностью, в отличие от Мосэнерго, который обязан не реже 1 раза в год снимать показания (императивность нормы), при условии, что в нашем случае находится в МОП, налицо нарушение закона Исполнителем, а потребитель ОБЯЗАН оплачивать, что он и делал. Следовательно, какую императивную норму нарушил Потребитель, если моснерго, как монополист намеренно обогащается за счет потребителя. Кроме того начисление по среднему возможно согласно закона ограничен 3-мя месяцами. Также доказательств чинения препятствий со стороны потребителя у мосэнерго не имеется. Налицо императивные нормы Мосэнерго не выполняет, потребитель исправно платит, но при этом его право передавать не является его обязанностью в отличие от Мосэнерго.
, вопрос №5047675, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.