Никита, добрый день! Тут конечно надо как минимум договор видеть, но в целом скажу, что согласно ст. 599 ГК РФ
в случаесущественного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.
2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.
таким образом ключевым является вопрос, была ли передача квартиры платной или бесплатной. Что касается невозможности правопреемства то суд тут не прав, ВС РФ в частности указал в п. 69
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании»
В случае смерти получателя ренты, обратившегося в суд с требованием о расторжении договора ренты, суд приостанавливает производство по делу, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство (статья 215 ГПК РФ).
Смерть получателя ренты до регистрации в установленном порядке сделки, направленной на расторжение договора ренты, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о включении недвижимого имущества, переданного по договору ренты плательщику ренты, в состав наследства, поскольку наследодатель, выразивший при жизни волю на возврат этого имущества в свою собственность и впоследствии не отозвавший свое заявление, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации сделки, в которой ему не могло быть отказано.
поэтому обжалуйте определение суда о прекращении производства, просите применить обеспечительные меры и направляйте заявление в Россреестр о включении в ЕГРП отметки об оспаривании прав в судебном порядок. Возможность внесения такой отметки предыдущим собственником предусмотрена ч. 7 ст. 8.1 ГК РФ, порядок установлен ст. 35 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости», сложность в том что наследники формально собственниками по данным ЕГРП не являются, поэтому тут может быть отказ, но попробовать стоит, это продаже не помешает но заставится покупателя задуматься
Андрей, Иск о расторжении мы сейчас можем подать? Бабушка не подавала такой иск, в чем не прав суд? тУ нас есть правоприемство?
Никита, да прошу прощения не увидел что бабушка в суд с иным требованием обращалась, не о расторжении, тут тогда суд прав т.к. с ее смертью данные правоотношения прекратились. Вариант оспаривать сделку по иным основаниям конечно остается, по той же ст. 177 ГК РФ но если бабушка на учете не состояла дело совершенно бесперспективное т.к. требуется посмертная экспертиза ее психического состояния на момент заключения сделки, т.е. 14 лет назад и тут Вы наверно понимаете что ни один эксперт не даст положительного ответа, а суд без такого заключения сделку по данному основанию не расторгнет тем более что сроки давности к тому же вышли. Надо было бабушку на расторжение именно уговаривать а не на изменение условий договора