8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерность требований от двух компаний к специалисту, оформленному в одной из них

В организации "А" есть 1 ставка (специалист). "А" заключило соглашение с "Б", по которому "А" выделяет 1 штатную единицу для обслуживания "Б" (в "Б" нагрузка 200%). Теперь "А" требует, что бы тот самый специалист (1ставка) обслуживал обе компании (при чем компанию "Б" абсолютно бесплатно), а организация "Б" считает что специалист вообще подчиняется им,

а не организации "А".Правомерны ли действия организаций? Как быть работнику в данной ситуации... вторую штатную единицу ни организация "А", ни "Б" вводить не хотят.

, Дмитрий

Здравствуйте,

Вообще в настоящий момент, согласно ТК РФ, предоставлять труд работника могут только специальные субъекты (агентство занятости или другое юридическое лицо, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации о занятости населения в Российской Федерации вправе осуществлять деятельность по предоставлению труда работников). 

При этом все должно оформляться надлежащим образом — трудовой договор с работодателем, и дополнительные соглашения, где будет указана специфика работы у принимающей стороны. Все это должно оплачиваться, не хуже чем у других соответствующих работников в организации. Никто не вправе принуждать  к работе бесплатно. Тем более, если сторона «А»  «передала» работника стороне «Б» на полную ставку, значит он будет трудиться какое-то время  у стороны «Б», а на сторону «А». При работе на две организации одновременно на полные ставки у вас, вероятно, будет превышена нормальная продолжительность рабочего времени (40 часов в неделю). В любом случае, все эти моменты должны оговариваться в дополнительном соглашении.

Однако существует и статья 341.3 ТК РФ, которая утверждает, что и обычные субъекты могут временно направлять работников к другим юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала). Но эти отношения подлежат урегулированию специальным федеральным законом -которого пока нет. Тут спорный момент, и некоторые придерживаются мнения, что пока нет такого специального федерального закона — обычные субъекты не могут направлять работников к другим юридическим лицам 

Возможно, в данном случае лучше будет оформить совместительство — 2 отдельных трудовых договора с двумя организациями. (Регулируется главой 44 ТК РФ.), но нужно учитывать, что там есть определенные ограничения по продолжительности рабочего времени. 

Если организации будут продолжать нарушать права работника — можно обратиться с жалобой в трудовую инспекцию.

Ст.341.1. ТК РФ.

Частное агентство занятости или другое юридическое лицо, которые в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации о занятости населения в Российской Федерации вправе осуществлять деятельность по предоставлению труда работников (персонала), в целях осуществления такой деятельности имеют право в случаях, на условиях и в порядке, которые установлены настоящей главой, направлять временно своих работников с их согласия к физическому лицу или юридическому лицу, не являющимся работодателями данных работников (далее также — принимающая сторона), для выполнения работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем указанных физического лица или юридического лица.

Условия оплаты труда по трудовому договору с работником, направляемым для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала), должны быть не хуже, чем условия оплаты труда работников принимающей стороны, выполняющих такие же трудовые функции и имеющих такую же квалификацию.
Компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник направляется на работу в соответствующих условиях, устанавливаются на основании информации о характеристике условий труда на рабочем месте, предоставляемой принимающей стороной.
ст.341.3 ТК РФ.
Особенности регулирования труда работников, направляемых временно к другим юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала), работодателем, не являющимся частным агентством занятости, устанавливаются федеральным законом.
1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли установить второй счетчик воды в частном доме?
Могу ли я установить второй счетчик в доме и платить по двум счетчикам? Доброго дня! У меня следующая ситуация… У нас на участке два строения (гостевой дом и основной дом), гостевой дом был построен давно и в нем подключены все коммуникации, а дом только что достроили. Доделав ремонт я хотел опломбировать второй водяной счетчик, который установил в доме, (в гостевом доме уже давно все опломбировано, и счетчик находится в самой постройке), на что получил категорический отказ от контролера. По ее словам в домах где нет центральной канализации нельзя иметь 2 водяных счетчика, и я должен установить один счетчик на два строения за забором в колодце. Насколько мне известно требование к установке счетчика чтобы он был установлен в удобном и легкодоступном помещении с искусственным или естественным освещением, температурой не ниже 5 градусов… к этим требованиям колодец мне кажется вообще не подходит. Более того, участок у нас возле пруда, и у нас грунтовые воды близко, и колодец полностью заполнен водой, если воду откачиваешь, то на следующий день он опять полный. Получается счетчик будет под водой находится всегда, это чтобы снять показания, я сначала должен воду с колодца откачать получается. Но они слушать не хотят, говорят ставьте счетчик в колодец и точка… Очень хотелось бы услышать мнение юристов, на сколько законны их требования? могу ли я установить второй счетчик в доме и платить по двум счетчикам? Заранее благодарен
, вопрос №5008315, Татьяна, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформить в собственность огород, если пользуемся им более 30 лет?
Имеет ли право забрать огород сосед? Здравствуйте, сосед вызвал специалиста и провел межевание своего участка и наших огородов. И заявил, что это его земля, т.к. это была земля его деда и дед по доброте отдал небольшой участок нам для огородов. Садим уже около 30 лет, нас .три хозяйки. Это было еще в Советское время просто пользовались участками без оформления. Только у одной огороднице есть Договор аренды с муниципальным районом Пермского края земельного участка на неопределенный срок с 2011 года. Две хозяйки без документов, просто давно купили эти участки без оформления. Можем предоставить свидетельства жителей поселка о том, что двое из огородниц садят там более 20 лет. Можем ли мы оформить эти участки на себя?
, вопрос №5007991, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Являюсь свидетелем в уголовном деле, прошло уже два заседания, ни на одно заседание не было официальной повестки
Здравствуйте. Являюсь свидетелем в уголовном деле, прошло уже два заседания, ни на одно заседание не было официальной повестки. Соответственно я не ходила. На втором заседание судья сказал , что хочет меня видеть на следующем суде. Но опять официально никто не вызывает. Идти я не хочу. Что делать в этом случае
, вопрос №5007622, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в возврате остатка денежных средств за услугу СберЗдоровье?
Описание ситуации для юридической консультации Суть спора: Приобретена услуга по программе «Здоровье в пути» в компании «СберЗдоровье» Дата заключения договора: 20.03.2026 Номер сертификата: 001SH001202603200631492252 Первоначальная стоимость: 18 000 рублей Частичный возврат: 10 100 рублей (подтверждено выпиской от 16.07.2026) Остаток к возврату: 7 900 рублей Хронология событий: 07.07.2026 — подано заявление об отказе от договора 16.07.2026 — получен частичный возврат 18.07.2026 — получен отказ в полном возврате оставшейся суммы Позиция компании: Договор имеет абонентский характер (ст. 429.4 ГК РФ) Утверждают, что услуга считается оказанной после заключения договора Ссылаются на условия оферты, где прописано, что плата взимается за право требования услуг Отказывают в возврате оставшейся суммы 7 900 рублей Мои аргументы: Услуги фактически не были оказаны Не было фактического использования сервиса Компания не предоставила доказательств понесенных расходов Ссылаюсь на ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» Считаю условия оферты, ущемляющие права потребителя, ничтожными Документы, подтверждающие позицию: Копия договора/оферты Заявление об отказе от договора Выписка из банка о частичном возврате Переписка с компанией Ответ компании об отказе в полном возврате Вопросы к юристу: Насколько правомерен отказ компании в возврате оставшейся суммы? Какие дополнительные доказательства нужно собрать? Как правильно сформулировать требования в новой претензии? Есть ли шансы на положительный исход в суде? Какие риски при обращении в суд? Прошу оценить: Перспективы досудебного урегулирования Необходимость подготовки искового заявления Возможные дополнительные требования (неустойка, моральный вред) Вероятные возражения ответчика и способы их парирования
, вопрос №5007103, Данил, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли мобилизовать двух членов семьи на СВО?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,существует ли на данный момент закон,в котором сказано,что нельзя мобилизовать на сво двух членов семьи. Например,один брат уже на сво,и второго призовут. Может быть такое?
, вопрос №5006740, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.07.2018