Являюсь свидетелем в уголовном деле, прошло уже два заседания, ни на одно заседание не было официальной повестки

Судье вынесла заочное решение. Подскажите, есть ли нарушения со стороны судьи. СНТ подало на меня как на индивидуала на взыскание обязательных платежей. Подало в суд по месту нахождения моего участка и направило на адрес этого участка электронное письмо без описи и уведомления о вручении. Письмо конечно вернулось обратно и уничтожено. Вес письма меньше, чем иск с приложениями. Далее суд определяет место моей прописки и перенаправляет дело туда. Дело принято к производству, назначены даты заседаний с интервалом 1 неделя. 8 июля и 15 июля. Я получила повестки и 2 июля направила ходатайство о направлении мне иска с приложениями и переносе заседания, так как мало времени на ознакомление с делом и дело принято с нарушениями (истец должным образом мне не направил иск с приложениями). Дальше звонит мне секретарь и говорит, что приходите и знакомьтесь с делом. Что за час приходите, вам этого будет достаточно и потом пойдете на заседание. Я говорю, какой час-этого мало, судья должна вынести определение на мое ходатайство. Она бросила трубку. 8 июля я прихожу на заседание, секретарь в хамской форме общается, что будите знакомиться с делом, я говорю, что после заседания и рассмотрения ходатайства. Она говорит, что это ни какое не заседание, знакомьтесь с делом и уходите. Мне так и пришлось сделать. Далее я в электронном виде подаю еще одно ходатайство, чтобы это ходатайство о переносе заседания 15-го числа рассмотрели без меня и направили определение. И подаю заявление, что на часть требований истек срок исковой давности. В итоге 17 числа на сайте суда запись, что судья вынесла заочное решение по делу. Хотя, судья из предыдущего суда в определении писала, что дело сложное и требует времени для подготовки. Я так понимаю, что нужно обжаловать это решение. Предоставлю справку, что работала в этот день и что есть обстоятельства, которые могут изменить ход дела. например, что я ждала ответ из Администрации и он поступил 16 числа после заседания и что часть требований необоснованна, что в протоколе СНТ указано, что плата по ним добровольная.

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация. У меня проживали и были зарегистрированы граждане Белоруссии. Проживали как-приходили поздно ночью, переодевались и бегали к своим знакомым девушкам,на соседней улице, ночевать оставались редко. Я пожилой человек, не со мной же им сидеть вечерами...Однажды пришел парень из уфмс с проверкой. Я сказала как есть, что иногда ночуют, но приходят ко мне строго стирать, переодеваться, я им готовлю еду. Он сказал, что так нельзя, и что они, якобы, должны постоянно находиться на месте пребывания.При этом осмотра личных вещей сотрудник уфмс не проводил,стоял и записывал всё в дверях, он был один, свидетелей нашего разговора не было. С моих слов он всё записал, я подписала документ, что с моих слов записано верно. После этого я сказала ребятам забирать вещи, они съехали от меня, я сняла их с учёта. Второй раз меня посетила уже сотрудник прокуратуры. Я пояснила, что данные граждане уехали от меня и их дальнейшее местонахождение мне неизвестно. Теперь мне пришло постановление о возбуждении уголовного дела по факту фиктивной постановки на миграционный учет. Якобы, соседи сказали, что я живу одна. Что мне делать? Почему тогда сотрудник УФМС не проверил их личные вещи? Не прошел в квартиру дальше, чтобы проверить их спальные места, например? И что, им теперь даже на работу ходить нельзя, нужно только сидеть со мной в квартире? Что мне делать в данной ситуации? Как я могу обжаловать данное постановление или этого делать не стоит? Я в растерянности, помогите, пожалуйста!

Доброй ночи. С самого начала уголовного дела мой супруг идёт как свидетель, ни однократно являлся на допрос к следователю. Следователь взял показания и у меня, т.к я была в курсе случившийся ситуации. Мне пришло электронное письмо для явки на суд в качестве свидетеля, а мужу так и не пришло ни бумажное письмо ни электронное, для того чтобы явиться на суд.хотя он учавствовал в этом деле с самого начала, а мне следователь просто задал вопрос, видела ли я происходящее нарущение или нет, и зафиксировал это в бланке "допрос свидетеля". Муж позвонил следователю и задал вопрос, почему ему нет повестки, а мне пришла. Следователь сказал что позвонить в суд и узнает этот момент. После он перезвонил мужу и сказал, что в суде пму сказали, что обвиняемые вроде как сознались и ни мое ни мужа присутствие не нужно, если будет второе заседание, то нас вызовут. Что это может значить, и надо ли ему поехать со мной на судебное заседание?

Здравствуйте, у меня погиб двоюродный брат на сво. Близких родственников, отца, матери, жены, детей, родных братьев и сестёр у него не было. Прописки у брата не было. Из имущества у него только денежные средства на карте и личные вещи которые хранились у меня. Устанавливаю место открытия наследства по своему адресу. На заседании судья сказала привести двух свидетелей, которые подтвердят что его вещи действительно хранились у меня ( одежда, телевизор, микроволновка, чайник). Мой супруг в качестве свидетеля не подходит, тк кк заинтересованное лицо сказали в суде. Я нашла только одного свидетеля, моя подруга, которая может подтвердить что вещи хранились у меня. Еще есть племянница супруга, которая может подтвердить, но я боюсь что судья не примет в счет ее показания, тк родственники. Могу ли я привести в суд только одного свидетеля, или все таки надо двух?

Добрый день ! Если сын уже развёлся, а раздела имущества не было и жена не вернула денежные средства, которые сын дал ей с условием возврата, на погашение её кредитов, которые были ею оформлены до брака, можно ли подать на раздел имущества и возврат денежных средств после развода, если да то в течении какого периода времени