Сведения, которые Вы указали в ответе ложными не являются. Ложные это те, которые сообщены заведомо для искажения обстоятельств произошедшего. В Вашей же ситуации это скорее добросовестное заблуждение относительного точного времени когда происходили события. Никакой заведомости и ложности эти сведения не несут.
Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи Вам.
Дополню. Как говорится в комментарии к статье 307 УК РФ, что давая заведомо ложные показания или заведомо ложное заключение, виновный действует с прямым умыслом, осознавая, что сообщает должностному лицу или органу, ведущему производство по делу, ложную информацию, и желает сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную. В случае сообщения ложной информации вследствие ненаблюдательности, забывчивости, склонности к фантазированию, непрофессионализма (в отношении экспертов и специалистов), когда лицо заблуждается относительно подлинности сообщаемой им информации, ответственность по данной статье не наступает.
0
0
0
0
Валентин Аглиуллов
Клиент, г. Краснодар
тоесть они меня пугают и мне за это ничего не будет кража то была?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Заблокировали Счет в Яндекс Банке , предоставил информацию по максимуму. Вот что мне ответили: Здравствуйте!
На основании предоставленных документов и сведений снять ограничения по счету не получится
Вы можете перевести остаток и закрыть счёт (расторгнуть договор)
Как это правильно сделать мы подскажем в чате. Если я напишу заявление будет ли это зафиксировано как отказ от сотруднтчества? Будут ли другие банки видеть это? И какие могут быть последствия?
, вопрос №5059186, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Правовые риски при использовании выплат за погибшего участника СВО в случае его возможного возвращения
Здравствуйте. Прошу консультации по следующей ситуации:
В октябре 2025 года матери участника СВО пришло извещение о том, что ее сын пропал без вести на территории Украины. В июле 2026 года суд признал его умершим на основании справки формы 1421. Сын не был женат и не имел детей, поэтому единственным получателем компенсаций и выплат, положенных семье погибшего участника СВО, стала его мать (пенсионерка).
В настоящее время выплаты начали поступать. Однако мать опасается их расходовать, так как тело сына не найдено и существует теоретическая вероятность, что он вернется (например, в случае ошибки или плена). Женщина опасается, что в случае возвращения сына государство потребует вернуть все полученные средства, а у нее (пенсионерки) не будет возможности это сделать. При этом она хочет потратить часть средств на ремонт дома ИЖС и благоустройство участка.
Прошу разъяснить следующие вопросы:
1. Правовые основания и последствия: Каковы юридические последствия, если человек, признанный судом умершим, фактически вернется? Потребует ли государство вернуть полученные выплаты (пенсию по потере кормильца, единовременные пособия и т.д.)?
2. Судьба выплат: Являются ли эти выплаты целевыми? В случае возвращения сына, будет ли государство взыскивать их в полном объеме, или существует механизм зачета/перерасчета (например, как излишне выплаченные суммы)?
3. Риски для имущества: Если мать потратит деньги на ремонт дома, может ли государство впоследствии обратить взыскание на этот дом или потребовать компенсации стоимости ремонта?
4. Рекомендации: Как ей поступить с точки зрения закона, чтобы минимизировать риски? Стоит ли ей воздержаться от трат, открыть отдельный счет для накопления выплат или есть иные правовые механизмы защиты (например, страхование риска возврата)?
Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №5059020, Михаил, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в моём случае скорее всего дело в уголовно-правовой ситуации, а не о гражданском споре.
Мне 17 лет, я сейчас проживаю в Краснодаре. Мне нужна онлайн-консультация адвоката по возможному уголовному делу, связанному с распространением интимных фотографий несовершеннолетнего.
Я состояла в отношениях с молодым человеком, которому на момент произошедшего также было 17 лет. После конфликта я отправила его интимные фотографии некоторым его одноклассникам. Насколько мне известно, его мать обратилась с заявлением в полицию.
Недавно мне и моей маме позвонил мужчина, представившийся капитаном полиции Шутько Александром Грегорьевичем. Он сообщил, что мне необходимо приехать в Москву для дачи объяснений или показаний. Также, насколько я поняла, он говорил о возможных последствиях, если я не приеду. Пока мне неизвестно, возбуждено ли уголовное дело, по какой статье проводится проверка и каков мой процессуальный статус. Официальную повестку я пока не получала.
Я переехала из Москвы в Краснодар и вместе с мамой хотела бы выяснить, возможно ли провести необходимые процессуальные действия в Краснодаре или дистанционно, чтобы мне не пришлось ехать в Москву. Я не намерена скрываться и готова сотрудничать с правоохранительными органами в установленном законом порядке.
Мне нужна консультация по следующим вопросам:
— какая уголовно-правовая квалификация возможна в моей ситуации;
— какие риски существуют с учётом того, что на момент произошедшего мне было 17 лет;
— как проверить подлинность звонка, наличие дела и мой процессуальный статус;
— как правильно оформить просьбу о проведении процессуальных действий в Краснодаре;
— как обеспечить участие адвоката и моей мамы с учётом моего возраста;
— какие действия мне сейчас следует предпринять, а каких лучше не совершать до консультации.
а спустя пару часов когда мама сказала что я отказываюсь приезжать в москву и хочу сделать это удаленно или в краснодаре, следователь скинул мне документ объяснительную, которую нужно будет распечатать и заполнить
я не знаю как мне правильно заполнить или не стоит ещё заполнять её? ведь фактически сотрудник лично мне не разъяснял мне права. что делать?
, вопрос №5057476, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь по оформлению наследства дистанционно.
Ситуация:
Умерла моя бабушка — Миклина Валентина Ивановна (дата смерти: 19.12.2025). Открыто наследственное дело № 42219333-59/2026 у нотариуса Бардушко Елены Александровны. Я являюсь наследником, но нахожусь в другом городе и не имею физической возможности приехать к этому нотариусу лично.
Мои вопросы:
Как я могу вступить в наследство дистанционно? Возможно ли подать заявление о принятии наследства через нотариуса по месту моего фактического нахождения (передаточное заявление) или через портал Госуслуг?
Какие именно документы и в каком виде (оригиналы/нотариальные копии) мне нужно будет предоставить?
Можете ли вы оказать полное юридическое сопровождение этого процесса «под ключ» удаленно? Если да, то какова стоимость ваших услуг и порядок работы?
, вопрос №5056802, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Грозят ли наследнице звонки и арест из‑за долгов умершего?
Я — наследница Ветюгова Максима Николаевича. Мы вступили в наследство, отказ, скорее всего, уже невозможен. В составе наследства — квартира; других активов нет, только долги (при этом кредитов, по моим данным, не было).
Коллекторы звонят на номер +79990359803 (он определился как их контакт). Меня беспокоят следующие моменты:
Могут ли коллекторы звонить наследникам? Если да, то на каких основаниях и в какие сроки?
Какие виды долгов умершего могут переходить к наследникам (в том числе коммунальные)?
В каком объёме я отвечаю по долгам: всей суммой или только в пределах стоимости унаследованного имущества?
Может ли быть наложен арест на квартиру или банковские счета? Как узнать, находится ли квартира под арестом сейчас?
Каковы реальные риски: могут ли запретить продажу квартиры, наложить ограничения на регистрационные действия?
Какие последствия и в какие сроки реально возможны, если пока никаких мер не принято?
Прошу разъяснить ситуацию с опорой на нормы ГК РФ (в частности, ст. 1175) и ФЗ № 230 о коллекторах, без общих фраз — только конкретные риски и порядок действий.
, вопрос №5056475, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дополню. Как говорится в комментарии к статье 307 УК РФ, что давая заведомо ложные показания или заведомо ложное заключение, виновный действует с прямым умыслом, осознавая, что сообщает должностному лицу или органу, ведущему производство по делу, ложную информацию, и желает сообщить именно такую информацию, выдав ее за достоверную. В случае сообщения ложной информации вследствие ненаблюдательности, забывчивости, склонности к фантазированию, непрофессионализма (в отношении экспертов и специалистов), когда лицо заблуждается относительно подлинности сообщаемой им информации, ответственность по данной статье не наступает.
тоесть они меня пугают и мне за это ничего не будет кража то была?