Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что просить в судебной жалобе на отказ полиции в ВУД?
Посторонние зашли в квартиру без согласия хозяина, имеются доказательства. В полицию подано соответствующее заявление. Как видно из материалов проверки, дознаватель пытался встретиться только с одним зашедшим, но не застал дома, с остальными общаться и не пытался. В возбуждении уголовного дела отказал, указав в постановлении, что «факт совершения противоправных действий объективными данными не подтверждается, в связи с чем событие преступления по данному факту отсутствует».
В жалобе в суд мне просить признать постановление каким: незаконным или необоснованным? И есть ли в этом разница?
Заявление об обжаловании действий сотрудников УВД. Сама по себе формулировка признать постановление незаконным и не обоснованно ничего не значит
Добрый вечер. Согласно ст. 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должн быть законными, обоснованными, мотивированными. Законность подразумевает точное соблюдение норм материального (УК, ГК) и процессуального (УПК) права. Обоснованность подразумевает подрекреплёность выводов дознавателя фактами, собранными доказательствами. Но жалоба пишется в свободной форме. Вам следует жаловаться на бездействие органов дознания. И обратите внимание, что жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела Вы можете подавать не только в суд, но и руководителю следственного органа или прокурору (ч.5 ст.148 УПК РФ).
Здравствуйте, Рашид!
Что Вам действительно стоит сделать, так это пойти и написать заявление, по факту проникновения в жилище, в Следственный комитет, по причине того, что незаконное проникновение в жилище, без согласия собственника, образует состав преступления, предусмотренный ст. 139 УК РФ. А подследственность данного преступления, в соответствие со ст. 151 УПК РФ, относится к Следственному комитету.