Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут ли подать в суд, если требования претензии были удовлетворены позже установленного срока?
Здравствуйте!
Моему другу поступила на почту претензия о нарушении авторских прав. В ней было заявлено несколько требований: удаление контента и выплата денежной компенсации. При этом было дано на это 2 недели (причем с момента отправки письма, а не с момента его получения). В случае неудовлетворения требований в полном объеме в этот срок обещали подать в суд.
Первое требование друг выполнил в срок, деньги выплатил на неделю позже (т.к. долго их собирал по знакомым + возникла техническая неполадка при интернет-переписке с автором претензии).
Т.е. все требования удовлетворены, но на неделю позже.
Вопрос: имеет ли заявитель право обращаться в суд и предъявлять к моему другу еще какие-либо требования или вопрос на этом можно считать закрытым?
Если выплачены суммы и договоренность достигнута, но возможно автору претензии не интересно будет обращаться в суд и нести дополнительные затраты. Но право обращения за судебной защитой у правообладателя остается.
Спасибо за ответ.
Непонятно, достигнута ли договоренность. Была официальная претензия, ее требования выполнены (но чуть позже срока).
В случае невыполнения угрожали обратиться в суд (и после истечения срока вроде начали это оформлять) с возложением всех расходов на ответчика (!) — вот в чем загвоздка… Насколько это правомерно?? Возлагать свои расходы?
И насколько в данном случае правомерно требовать еще каких-либо компенсаций (помимо уже посчитанной суммы)? Ведь они оценили свои убытки и сумма заявлена в претензии. Разве это не считается мирным урегулированием вопроса в досудебном порядке?
Вы подписали соглашение о досудебном урегулировании спора? Суд взыскивает расходы с проигравшей стороны.