Наш заказчик поступает следующим образом образом. Сначала помещает закупку в план-график, потом убирает закупку из плана и просто распределяет деньги в виде мат помощи председателям общественных самоуправлений( услуги должны были оказаны им), и навязывает им свою фирму-подрядчика. Законно ли это? Сейчас не состоялись 2 аукциона, думаю, он поступит опять также. Законно ли это и кому жаловаться, кто должен это проверять?(Заказчик-районная администрация, закупки свыше 500 тысяч) Спасибо
Виктория, здравствуйте! Действия, проводимые Заказчиком скорее всего неправомерны ввиду следующих сообращений:
Ваша администрация является лицом, чья закупочная деятельность регулируется 44-ФЗ. Объект закупки, который она дважды проводит через аукцион, должен закупаться по регламентам 44-ФЗ.
Вывод объекта закупки из под действия 44-ФЗ и распределение средств в виде субсидий может содержать в себе признаки правонарушения, вплоть до мошенничества.
Для анализа ситуации необходимо знать всю картину, а именно — кто администрация, кому она выдает деньги (какая организационно-правовая форма получателя), как это оформляет. Необходимо читать уставные документы администрации.
Если Вас интересует детальный анализ ситуации, то я готов подготовить правовое заключение. Все сведения вы можете предоставить мне в чате сайта.
1
0
1
0
Виктория
Клиент, п. Пестяки
Спасибо за ответ, вопрос не простой. Я, к сожалению, не знаю полной информации, так как разглашать ее не выгодно. Я знаю очень мало. Администрация областного города(500 тысяч жителей). мы- поставщики по оказанию услуг(ООО), в январе этого года подали жалобу в ФАС на аукционную документацию(которую, к слову, затачивают под другого поставщика уже давно), нашу жалобу признали правомерной. Заказчику, кроме прочего, нужно было переделать ТЗ аукциона и выставить вновь. Закупка была выставлена всего на несколько часов, потом ее убрали с офиц. сайта. И тут мы узнаем, что услуги по этому аукциону уже оказываются. Узнали это от знакомого, сведения подтвердились. Деньги были, якобы, выплачены в виде субсидий.(на официальном сайте нашей администрации были выставлены условия конкурса для получения субсидий) Получили все. Получатели- общественные самоуправления нашего города, в лице их председателей. Исполнитель услуг- своя фирма-подрядчик(которая до этого уже более года выигрывает все закупки у заказчика) В июне история повторилась. Закупка была в плане-графике, потом ее убрали, деньги раздали, как и в первый раз, только в виде мат. помощи председателям. Подрядчик-исполнитель тот же, свой. Это все, что я знаю. Мне самой писать жалобы не хотелось бы. Что можно сделать? И кто их должен проверять и штрафовать?
Добрый вечер! Я работаю в графике 2 день, 1 выходной, 2 ночь и 3 выходных. Работаю на должности начальника участка, нас 4 смены. Мой директор хочет «перетасовать» смены и соответственно перевести меня в другую смену, которая мне не удобна. Законно ли это и как мне отстоять свои права?
Я сестра мобилизованного военнослужащего 1984 г.р. мобилизовали в 2022 г. (мобилизация была в ЛНР, срочную службу ранее не проходил по причине плохого зрения) , при мобилизации медицинская комиссия не проводилась.
23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025 брат прошел медицинские осмотры у военных врачей офтальмологов - заключение каждого осмотра категория Д направить на ВВК (астигматизм выше 6 дптр)
23.12.2025 прошел медицинское освидетельствование на определение категории годности к военной службе и военно-врачебной комиссией поликлиники филиала № 4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, вынесено заключение: «Д» - не годен к военной службе
26.01.2026 г. моему брату было направлено уведомление о том, что ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование , Цитирую из документа: данный военнослужащий прошел медицинское освидетельствование 23.12.2025 г, вынесенное заключение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ не было утверждено военно врачебной комиссией отдела филиала №2 Главного центра ВВЭ МО РФ г. Луганск
29.01.2026 г. Моего брата повезли на осмотр к врачу офтальмологу который был указан в уведомлении от 26.01.2026 , после осмотра врач вынес свой диагноз который не согласуется с ранее проведенными обследования: Поставил категорию В , написал что брат не нуждается в ВВК и может продолжать воинскую службу с коррекцией зрения.
Все обследования я показала офтальмологам и последнее заключение от 29.01.2026 с категорией В вызывает вопросы по адекватности проведения обследования (в последнем заключении данные скиаскопии не стыкуются с авторефрактометрией) - сторонние доктора видят что проверка зрения не была выполнена должным образом и данные подтянутые до нужных значений.
Я направила Жалобу в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (направила заказным письмом приложила все имеющиеся документы\обследования - 5.02.2026 письмо было вручено почтальоном) с просьбой провести повторное медицинское освидетельствование и признать недействительным заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В.
Сейчас по последним данным имеющимся у нас брата направили в Северск на линию огня вытаскивать из поля боя 300 и 200 .
При этом на мое обращение в приемную президента в.часть ответила что брат находится якобы в госпитале еще , но это не так - 16.02.2026 направила обращение в Министерство Обороны и снова хочу написать в приемную Президента.
Так же в первых числах февраля 2026 я отправляла обращения в главную военную прокурату, военную прокуратуру Южного Округа, в главный следственный комитет с просьбой проверить законность мобилизации + проверить действия по вопросу мед освидетельствования (помимо того что не служил ранее в армии, не было мед комиссии, еще на тот момент он без каких либо действующих документов был - мобилизовали по недействующему загран паспорту Украины) - пока получала только письма со смыслом "направлено на рассмотрение"
Помогите, пожалуйста, в следующем:
1. Вот это заключение от 29.01.2026 где фигурирует категория В, где подразумевается служба? Законно ли то что его направили вытаскивать 200 и 300 с поля боя ? Где он вообще должен быть и чем заниматься с такой категорий и таким мед заключением (пока я не добьюсь повторного мед. освидетельствования)?
2. Я пытаюсь сделать так чтобы его снова направили на мед освидетельствование и присвоили положенную категорию Д и списали его, возможно вы как то сможете сориентировать меня куда еще написать , как пробить этот вопрос?
Возможно вы знаете как можно узнать статус направленных мной документов в Главный центр военно-врачебной экспертизы Министерства обороны Российской Федерации (Бурденко)
Приложения:
1. Копии заключений военных врачей ( + чеки) от 23.06.2025, 21.10.2025, 25.11.2025, где фигурирует категория «Д»
2. Решение ВВК филиала №4 ФГКУ «1602 ВКГ» МО РФ, где присвоена категория «Д»
3. Уведомление о необходимости повторного освидетельствования
4. Осмотр офтальмолога от 29.01.2026 , где фигурирует категория «В» ( в конце пдф файла)
Добрый день. Ребенок разбил стеклянную дверь в школе, бегал с одноклассником, то толкнул сына, он на отмашь открыл дверь, а она ударилась о колонну вентиляции. Школа требует возместить полную стоимость двери, законно ли?
Добрый день, вопрос состоит о сверхурочных часа на рабочем месте, при беспилотной опасности остались на рабочем месте на 6 часов но работодатель оплачивает только 4 часа законно ли это?
Спасибо за ответ, вопрос не простой. Я, к сожалению, не знаю полной информации, так как разглашать ее не выгодно. Я знаю очень мало. Администрация областного города(500 тысяч жителей). мы- поставщики по оказанию услуг(ООО), в январе этого года подали жалобу в ФАС на аукционную документацию(которую, к слову, затачивают под другого поставщика уже давно), нашу жалобу признали правомерной. Заказчику, кроме прочего, нужно было переделать ТЗ аукциона и выставить вновь. Закупка была выставлена всего на несколько часов, потом ее убрали с офиц. сайта. И тут мы узнаем, что услуги по этому аукциону уже оказываются. Узнали это от знакомого, сведения подтвердились. Деньги были, якобы, выплачены в виде субсидий.(на официальном сайте нашей администрации были выставлены условия конкурса для получения субсидий) Получили все. Получатели- общественные самоуправления нашего города, в лице их председателей. Исполнитель услуг- своя фирма-подрядчик(которая до этого уже более года выигрывает все закупки у заказчика) В июне история повторилась. Закупка была в плане-графике, потом ее убрали, деньги раздали, как и в первый раз, только в виде мат. помощи председателям. Подрядчик-исполнитель тот же, свой. Это все, что я знаю. Мне самой писать жалобы не хотелось бы. Что можно сделать? И кто их должен проверять и штрафовать?