8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос по договору найма жилого помещения между двумя физ лицами

добрый день! я являюсь Наймодателем жилого помещения (сдаю квартиру в аренду)

ситуация такая, возник вопрос по договору найма жилого помещения между двумя физ лицами, согласно пункта договора прописано :

3.2. Наниматель имеет право:

3.2.2. Сохранить за собой Помещение при временном отсутствии не более одного календарного месяца (отпуск), с оплатой обычным порядком, с обязательным предупреждением Наймодателя для принятия им мер к охране своего имущества.

3.2.3. В любое время расторгнуть договор найма жилого помещения с предупреждением Наймодателя о предстоящем выезде не менее, чем за месяц.

4. Плата за найм.

4.1. По соглашению сторон договором устанавливается плата за найм в сумме, 12000 (двенадцать тысяч) рублей в месяц.

4.2. Эта сумма вносится ежемесячно авансом не позднее 12 числа текущего месяца за каждый последующий.

4.3. Кроме того, Наниматель вносит сумму 120000 руб. за последний месяц проживания в нанимаемом жилье (т.е. за месяц до расторжения договора найма, Наниматель предупреждает Наймодателя об освобождении помещения и сумму дополнительно не вносит, т.к она внесена ранее).

15 апреля была внесена сумма за период проживания с 15 апреля по 15 мая текущего года + оплата за последний месяц проживания (т.е с до 15 июня текущего года).

27 апреля поступил звонок от Нанимателя , что они съезжают и требует возврат денег (оставшуюся сумму) , должна ли я вернуть им деньги??

Наймодатель написал исковое заявление в суд о возмещении уплаченной суммы.

Ключи я не забирала до 15 июня, т.к оплата была до 15 июня и квартира предоставлялась в их пользование, кроме них никого там не было

в данный момент поступил звонок от мировых судей, для явки за документами для ознакомления и присутствии на заседании, обозначили дату, однако, повестки я никакой нарочно и по почте не получала, сказали придете на заседание и получите

Показать полностью
  • договор аренды суд
    .docx
, Наталья, г. Самара
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

Указанную сумму о плате за последний месяц проживания Вы были вправе не возвращать и Вам нужно защищаться в суде Вашим Договором и нормами об обеспечительном платеже.

Пунктом 4.3. Вашего Договора, с которым я ознакомился, однозначно говорится о том, что плата за последний месяц не возвращается.

4.3. Кроме того, Наниматель вносит сумму 120000 руб. за последний месяц проживания в нанимаемом жилье (т.е. за месяц до расторжения договора найма, Наниматель предупреждает Наймодателя об освобождении помещения и сумму дополнительно не вносит, т.к она внесена ранее).

Гражданский кодекс

Статья 381.1. Обеспечительный платеж
 
1. Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.
При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.
2. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Вам нужно подать в суд возражения в письменной форме в которой указать свою позицию.

С уважением!  Г.А,  Кураев

1
0
1
0

Также советую Вам явиться и участвовать в судебном разбирательстве лично.

Можете нанять представителя для защиты Ваших интересов в суде.

Если дело выиграете, то суд взыщет с истца расходы на представителя в разумных пределах. 

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте.

На суд идти в любом случае надо, знакомится с материалами лучше до заседания подав об этом письменное ходатайство в суд. Был скорее всего не просто звонок,  а оформили телефонограмму,  это допустимо.

На счет вопрос — а когда он должен был выехать? Предупредить он должен был за месяц, обычно это делают письменно, чтобы даты зафиксировать. 

И может быть в иске речь о возврате средств что уплачены как раз свыше месяца — после 27 мая, ведь тогда предупреждение будет за месяц и часть оплаты остается у вас сверху. Тут надо иск смотреть — чтобы точно сказать что они хотят и как обосновывают, может быть речь об обеспечительном платеже по ст 381.1 гк. 

Важно — если отказ от договора за месяц никак не зафиксирован документально то можно в суде заявить об этом и тогда получится что они вас ни о чем не предупреждали, особенно если записи вашего разговора у них нет. Таким образом вообще получится что возвращать ничего не надо. Но это вопрос доказательств на самом деле.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Самара
может быть в иске речь о возврате средств что уплачены как раз свыше месяца — после 27 мая, ведь тогда предупреждение будет за месяц и часть оплаты остается у вас сверху. Тут надо иск смотреть — чтобы точно сказать что они хотят и как обосновывают, может быть речь об обеспечительном платеже по ст 381.1 гк. 

Владимир Балашов

в договоре написано НЕ менее, чем за месяц, в моем понимании это мб и болеее чем за месяц, главное предупредить о факте выезда, а там уже дело каждого доживать оставшиеся оплаченные дни или нет

Важно закреплены ли эти даты уведомления сейчас письменно или нет, идея в том что если нет — то вы заявляете о том что уведомления не было, а значит и спора об этом нет.

Не менее месяца вы понимаете верно — хотя бы 30 дн должно быть, но дату выезда тогда согласуете отдельно. 

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Наталья, добрый день! На суд идти надо в любом случае, это и ваших интересах чтобы более четко донести о суда свою позицию. Что касается самого требования, то исходя из условий договора, то чтобы не возвращать денежные средства, Вам во-первых надо указывать на несоблюдение порядка расторжения договора (если договором не предусмотрен такой способ уведомления как звонок), во -вторых указывать что передача ключей и соответственно передача квартиры состоялась 15 июня, соответственно оснований для возврата уплаченных за этот срок денежных средств истцу нет

1
0
1
0

ст. 682 ГК РФ

Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения
0
0
0
0
Константин Каржавин
Константин Каржавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Наталья, добрый день!

27 апреля поступил звонок от Нанимателя, что они съезжают и требует возврат денег (оставшуюся сумму), должна ли я вернуть им деньги??

В соответствии с п.1 ст. 687 Гражданского кодекса РФ:

Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Поскольку данное положение закона не содержит явного запрета на установление иного условия, условие п. 3.2.3. в Вашем договоре:

В любое время расторгнуть договор найма жилого помещения с предупреждением Наймодателя о предстоящем выезде не менее, чем за месяц.

является допустимым, поэтому уведомить Наниматель должен был за 1 месяц, что в соответствии с другими условиями заключенного договора свидетельствовало бы о том, что проживая до 27 мая, с учетом даты платежа — 15 число каждого месяца, внесенная сумма за период 15 апреля — 15 мая оплачена за фактическое проживание, а сумма 12 000 засчитывается в последний месяц проживания, поскольку данное условие также было согласовано сторонами. Таким образом, обязательств по возврату денежных средств с Вашей стороны не возникло, условия договора Вы не нарушали.

Относительно судебного заседания, то я рекомендую Вам не уклоняться от участия, тем более, что все доказательства Вашей позиции у Вас есть.

В соответствии с п.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии

Поэтому необходимо заранее ознакомиться с материалами дела, чтобы до судебного заседания можно было представить в суд свои письменные возражения на исковое заявления Нанимателя.

С уважением, Константин.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Самара

спасибо

Дата обновления страницы 03.07.2018