8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Возможно ли разрешение конфликта по ст 112 УК РФ?

Если прошло 1.5месяца,а смэ не была сделана,уголовное дело может быть возбуждено?потерпевший согласен на применение сторон и не требует возмещение материального и морального ущерба.

, Андрей, г. Москва

Здравствуйте. Как я понимаю, что в настоящее время вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное решение вынесено промежуточно под проведение смэ? Если решение об отказе в возбуждении уголовного дела будет отменено прокурором, то потерпевший может приобщить к материалу проверки заявление, в котором он может попросить не возбуждать уголовное дело, так как в настоящее время потерпевший примирился с подозреваемым и не хочет его привлечения к уголовной ответственности. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

уважаемая Мария, дело в том что, уголовное дело в процессе, а смэ не было, как суд будет выносить приговор, нежная степень тяжести преступления.

Уголовное дело возбудили по ст. 112 УК РФ? За 1,5 месяца смэ так и не назначили или назначали и не провели?  После проведения смэ и установления степени тяжести причиненного вреда здоровью дело либо останется по ст. 112 УК РФ или будет переквалифицировано в ст. 115 УК РФ. Чтоб дело было прекращено за примирением сторон подозреваемому надо признать вину, а потерпевшему написать заявление на примирение. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Андрей. Вопрос о возможности возбуждения уголовного дела напрямую зависит от результатов СМЭ, от установленной ею степени тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда. Если будет установлено, что вреда здоровью не причинено — может быть привлечение к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои» — здесь мнение потерпевшего может учитываться только при рассмотрении материала в суде. Если будет легкий вред здоровью — потерпевший может написать заявление о том, что не желает привлекать никого к уголовной ответственности — в этом случае возможно принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшего в суд (ст. 115 УК РФ — это дело частного обвинения, возбуждается судом, если потерпевший желает привлечения к ответственности и напишет заявление в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ). Если же вред будет средней тяжести  (ст. 112 УК РФ) — в этом случае уголовное дело при наличии состава будет возбуждено (это дело публичного обвинения, может быть возбуждено без заявления потерпевшего). Однако оно (ч. 1 ) относится к категории небольшой тяжести и может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Однако такие решения на стадии расследования практически не принимаются, зато в суде дела прекращаются практически всегда при наличии условий.

Срок, в течение которого может быть принято процессуальное решение, ограничен лишь сроком давности привлечения к ответственности, он составляет 2 года с момента совершения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ
Здравствуйте! Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Срок - 5 лет. Возможно ли на апелляции или кассации снизить срок, если преступление не доведено до конца, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раннее не судим, оттягчающих обстоятельств нет, есть смягчающие, вину признал.
, вопрос №4971043, Мира, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное дело было заведено по ч.а п.2 ст.282 ук рф
К моему сыну будут применены принудительные меры медицинского характера. Уголовное дело было заведено по ч.а п.2 ст.282 ук рф. Когда, к кому и за каким документом надо обратиться, чтобы его исключили из списка экстремистов
, вопрос №4970911, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если 12-летнего ребенка обвиняют по статье 132 УК РФ?
Моему сыну 12 лет, его обвиняют по статье 132 УК РФ. Что делать? Какие последствия могут быть? Какое наказание егождет?
, вопрос №4968401, Римма, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто несет ответственность за вводной автомат в электрическом щите: жилец или УК?
Добрый день. ситуация следующая: у нас вводной автомат электрический находится под кожухом, к которому электрики не притрагиваются, т.к. говорят что не имеют права. только УК имеет право туда вторгаться или они должны дать разрешение. у нас перегорел вводной автомат 31 декабря в 17:30 и нам до 3 января УК никого не присылали пока мы не обратились в управу. соответственно все эти дни мы сидели без света. Управа нам посоветовала обратиться в суд, т.к. это нарушение наших прав. мы обратились. там УК выставила документ (которого у нас нет) который якобы был принят на ОСС, когда нами еще не была приобретена квартира, что наша ответственность начинается с вводного автомата. НО!!!! вызванный нами электрик во время праздников сказал что не может вскрывать данный кожух. мы оказались в тупиковой ситуации, мы отвечаем за то, куда у нас доступа как такового нет. есть ли какая-то статья где прописано что вводной автомат - это ответственность УК? нашла много вот таких отсылок: Ответственность УК - внутридомовая система водоснабжения и электрических устройств, отключающие устройства на квартиру. Ответственность жильцов - внутридомовые устройства и приборы после отключающих устройств в этажных щитках, счетчики в квартирах. но не могу найти согласно какой статья закона данное утверждение. просьба помочь со ссылками или номерами похожих дел.
, вопрос №4964746, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
187 УК РФ – передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств
Здравствйте. Подскажите пожалуйста в какой суд мне подавать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела) Если уголовное дела открыто в г.Элиста, где и я проживаю, а ответчик проживает : Адрес регистрации: Край Пермский, г. Усолье, ул.Солеваров, д.195, кв.2. , Адрес проживания: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 220, кв. 122. ответчика обвиняют в преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК РФ – передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
, вопрос №4962686, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.07.2018