Нужно ли сдавать экзамен в ГИБДД в связи с изменением закона о правонарушениях

Здравствуйте, мне 17 лет, в сентябре будет 18. Я закончила автошколу на категорию Б. С первого раза сдала теорию, приступила к практическому экзамену. Сегодня у меня была вторая попытка. Проехала я весь маршрут, инспектор озвучил финальную команду для сдачи: выберите место для остановки. На протяжении этого участка где я уже должна была остановиться, пересекая жд переезд, я увидела что встречная машина объезжала яму, и взяла левее в мою сторону, я видя это чтобы не зацепить машину, правыми двумя колёсами ушла на грунтовую почву. После разъезда с этой машиной, я выехала двумя правыми колесами на асфальт. Когда я выходила правами колёсами на асфальт, я включила правый поворотник для остановки окончания экзамена, перестроилась вправо и остановилась как положено, экзамен завершился. Теперь я опишу ошибки: 1. На парковке я вместо заезда в гараж под 90 градусов, выполнила параллельную парковку. За это, как невыполнение или проигнорирование команды инспектора он мне начислил 4 балла. Далее, после этой параллельной парковки я выполнила команду заезд под 90 градусов, и после этого он мне повторно дал команду заезд в параллельную парковку. Я выполнила. 2. Ошибка в городе, остановка двигателя - 1 балл. И 3 ситуация которую я описала выше, было предъявлено что я не включила в этой ситуации левый поворотник, так как якобы тс уже двигалось по обочине, по их словам, я сменила направление тс, тем самым, если я обратно направила колеса с грунтовой дороги обратно на асфальт, я обязана была включить левый поворотник так как по мнению инспектора, я уже заехала на прилегающую территорию, и, совершив с нее выезд обязана была включить левый поворотник. За этот поворотник мне начислили 3 балла. В итоге - я не сдала. Еще, нюанс, всем кто завершил свой маршрут и у него есть сомнения, он даёт подписывать пустой экзаменационный лист ошибок, в том плане, что там не отмечено сдан/не сдан экзамен. Аргумент: "мне же нужно было удостовериться", и после завершения экзамена, он отправляется обратно в мрэо пересматривать камеры, и только после этого он выносит результат. Очень редко, когда он сразу говорит сдан экзамен, чаще не сдан, практически никто не сдаёт. Вопрос: можно ли мне оспорить результат, и нужно ли? Одно фото выделена яма которую объезжала встречная машина. На втором фото где я проехала правыми колесами.

Добрый день. В 2023 году я заключила договор с университетом на ДПО с октября 2023 по июнь 2024 годы. В январе 2024 года по семейным обстоятельствам я бросила эти курсы и я так и не получила то образование. Я заплатила лишь маленькую лишь вначале, а всю сумму не оплатила. Теперь в июне 2026 я получила претензию от университета, долг составляет 24 тысячи. Нужно ли мне оплатить полностью эту сумму, или только часть суммы. Договор с университетом не был рассторгнут. Я сдала тоьько 1 зачетку, остальные экзамены и зачеты, также итоговый экзамен не был сдан.

Собираюсь покупать авто у владельца, наткнулся на следующую ситуацию: - машина находится в РФ. Собственник в данный момент живет за границей и не будет присутствовать на сделке; - собственник готов оформить сделку через Госуслуги (ЭДКП) + с платежом с аккредитивом; - у авто бумажный ПТС. Машину будет показывать друг собственника. Собственник готов оформить на друга доверенность. Возможно ли оформить сделку следующим образом: - электронный договор купле-продажи через Госуслуги (ЭДКП) с собственником + платеж с аккредитивом на имя собственника; - доверенность от собственника на друга для подписи в бумажном ПТС? Получается, что договор будет с собственником через Госуслуги, что исключает наличие ограничений на авто и собственнике (так как процедуру может инициировать на Госуслугах только собственник, а при наличии ограничений ему не даст это сделать). Но подпись в ПТС будет ставить друг собственника по выданной на это право доверенности. Не будет ли проблем в ГИБДД с постановкой на учет? Полагаю, что в ГИБДД нужно будет сдать и оформленную доверенность.