Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Наркотики

Можно ли рассчитывать на оправдательный приговор по статье 228,1 часть 3 УК РФ?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста моего сына обьвеняю по ст.228.1ч.3 " б" УК РФ. Можем ли мы рассчитывать на оправдательный приговор или условный срок; его взяли на контрольной закупки, но в пакетики обнаружили всего 0,81 ,а наркотика в пакете обнаружили всего 0,004 ,всё остальное парацетамол тоесь получилась смесь 0,81 грам.

20 июня 2018, 14:20, Екатерина, г. Санкт-Петербург

условный срок

Дмитрий Соколов

Юрист, г. Москва

Добрый день Екатерина. Что это за наркотик?

20 июня 2018, 14:34

Владимир Сахаровский

Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

наркотика в пакете обнаружили всего 0,004, всё остальное парацетамол, т.е. получилась смесь 0,81
Екатерина

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в зависимости от вида вещества его размер может определяться весом всей смеси.

20 июня 2018, 15:01

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

далеко не для всех веществ. Изучите постановление правительства о значительном, крупном и особо крупном размере наркотических средств там указано Для каких наркотиков учитывается вся смесь, а для каких надо определять массовую долю конкретного вещества

20 июня 2018, 15:30

Владимир Сахаровский

Юрист, г. Москва

Я в ответе сказал, что для всех веществ?

20 июня 2018, 15:32

Андрей Догадин

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, здесь важно какое вещество обнаружили. для некоторых наркотиков в опьянение важна масса именно действующего вещества. для некоторых учитывают массу всей смеси, но и в этом случае смесь должна быть пригодна для не медицинского применения. полагаю В вашем случае необходимо ходатайствовать о дополнительном экспертном исследовании смеси, для того чтобы установить, а пригодна ли смесь для не медицинского применения, то есть будет ли она действовать как наркотик на человека и вызывать опьянение. Нужна будет помощь в работе по делу обращайтесь.

20 июня 2018, 15:36

Похожие вопросы

Гражданство

Можно ли это как-то оспорить задним числом?

Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?

09 февраля, 18:44, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва

1 ответ

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 17:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит

Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит

09 февраля, 16:31, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161

Если человека судят по двум статьям 119 часть первая 115 часть вторая, в прошлом были судимости по статьям 158 и 161, также подсудимый был пьяном состоянии и на мировую с потерпевшим не пошёл, и нет совсем характеристик.

09 февраля, 04:32, вопрос №4851101, Ксения, г. Владивосток

1 ответ