8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Вопрос по оспариванию сделки по банковскому вкладу и последствий

Ситуация такая: банк обанкротился, сделка по выдаче вкладчику его вклада (физ лицу) за месяц до банкротсва (большая сумма в несколько миллионов) была признана недействительной и АСВ требует вернуть деньги обратно. Суд проигран. У вкладчика денег нет, как и любого имущества. В данном случае будут ли оспорены сделки вкладчика, которые были совершены незадолго до суда и вынесенного решения

, Антон Урбанов, г. Москва

Здравствуйте. правильно я понимаю, что банк подавал на основании ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»?

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). 
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). 
В данном случае будут ли оспорены сделки вкладчика, которые были совершены незадолго до суда и вынесенного решения

Антон

нет, данные сделки банк не будет оспаривать, поскольку у него нет таких полномочий. Банк (АСВ) обратился в суд исключительно в силу того, что АСВ обязан это сделать, если посчитает сделку подозрительной, например (статья указана выше). Данный судебный процесс касательно исключительно сделки между Вами и банком.

0
0
0
0
Антон Урбанов
Антон Урбанов
Клиент, г. Москва

Тут уже вопрос в другом, это про следующий этап, то есть если должник будет обязан вернуть энную сумму, которой у него нет, как и имущества, будут ли оспорены сделки, которые были до этого незадолго?

нет, просто сумма будет взыскиваться соответственно через ФССП, а это наложение запрета на регистрационные действия, аресты ТС и т.д. Если приставы какого-либо имущества не обнаружат, то скорее всего ИЛ будет возвращён взыскателю (АСВ).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Сделки вкладчика не могут быть оспорены по действующему законодательству, особенно если при взыскании с него денежных средств обеспечительные меры не заявлялись в суде и судом определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета реализации того или иного имущества не выносилось. АСВ не имеет право оспорить эти сделки, даже получить информацию о них. Возможность оспорить сделки есть только у финансового управляющего, если АСВ подаст на банкротство физического лица-вкладчика, но в 2018 году такая практика сошла на нет — нет у АСВ денег на финансирование банкротства физических лиц — на вознаграждение и расходы финансовым управляющим. Оснований переживать не усматривается, поскольку рисков оспаривания сделок нет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что грозит за использование чужой банковской карты с ущербом 300 000 рублей?
Я нашла чужую банковскую карту и пользовалась нею в течение семи месяцев, нанесла потерпевшему ущерб до 300 000 рублей, пришла с чистосердечное покаяние, обязуюсь в короткий срок возместить весь ущерб добровольно, посадят ли меня? Как суждена ни разу .
, вопрос №4960575, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу понять: * какие могут быть последствия неявки; * можно ли перенести допрос; * можно ли дать объяснения
Здравствуйте. Меня вызывают по официальной повестке на допрос в качестве свидетеля. Предположительно вопрос связан с банковской транзакцией и P2P-обменом. Проблема в том, что меня вызывают в другой город, и возможности приехать в указанную дату у меня сейчас нет. Так же повестка не была вручена в руки лично. Хочу понять: * какие могут быть последствия неявки; * можно ли перенести допрос; * можно ли дать объяснения дистанционно или по месту нахождения; * может ли адвокат представлять мои интересы без личного присутствия; * как правильно уведомить следователя о невозможности приехать; * какие у меня права и риски в данной ситуации. Также хочу получить консультацию по тому, как правильно вести себя на допросе по вопросам, связанным с P2P и переводами средств. Нужен юрист/адвокат с опытом по уголовным делам и финансовым/банковским вопросам.
, вопрос №4959910, Тимур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.06.2018