8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать в суд на банк за такое дело?

Здравствуйте, я проживаю в Самарской области один с мамой. Меня волнует один из самых распространенных, наверное, на сегодняшний день вопросов. Вопросов о кредитовании или что-то связанное с ними. Так же всем известно, что большие компании имеют своих юристов, дабы отстоять свои права, но не всегда у них получается. Так вот меня интересует очень важная для меня проблема.

В 2015 или даже 2016 году, не суть, мама взяла кредит на сумму 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей, по договору, но ей дали на руки только 50 000 «пятьдесят» тысяч рублей. Сумма довольно таки большая для нашей семьи. В договоре было написано, что процентная ставка банка (Совкомбанк) 20%, но если по графику ежемесячных платежей, то коэффициент кредитной ставки возрастает аж на 100% с лишнем процента.

У нас была годовая просрочка по данному кредиту, о которой банк удосужился сообщить нам только под конец кредита. Когда же мы решили, что наш кредит закончился нам приходит письмо из УЖЕ СОСТОЯВЩЕГОСЯ РАЗБИРАТЕЛЬСВА НА СУДЕ, без нашего участия, о том что у моей мамы будут удерживать с пенсии 50% ее дохода, штраф в размере 19 000 (девятнадцать) тысяч рублей + просрочку.

Выводы:

1. Банк не удосужился нам сообщить или хоть как-то проинформировать нас о нашей месячной просрочки. Не было ни SMS-сообщейни на номер указанный в договоре, ни звонков от специалистов бака ничего подобного, хотя за информирование они брали 50 рублей, ЕЖЕМЕСЯЧНО, что написано в договоре.

2. Да, я полностью понимаю, что мы сами виноваты, что не платили за данный кредит, но опять-таки банк дождался полного окончания кредита по договору, после чего они активно названивали нам, что не делали этого во время конкретно просроченного ОДНОГО МЕСЯЦА!

3. Имеет ли право банк отсуживать у матери 50%??? Ее пенсия составляет 8 000 (восемь) тысяч с лишним, но после того как ее пенсию срезали на 50%, ее пенсия составила 4 000 (четыре) тысяч с лишним – ЭТО НИЖЕ ПРОЖИТЫЧНОГО МИНИМУМА, и из этих 4 000 (четыре) тысяч отнимим: НАЛОГ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК + СВЕТ + ВОДА +ГАЗ.

ВОПРОСЫ:

1.На что мы должны питаться?! Где ЧЕРТОВА справедливость???

2.Имеет ли право суд без участи я одно из сторон принимать решение, если нас не вызывали???

3.Если мы проживаем в одном районе, а в письме написано, что суд другого района, в котором мы не проживаем, рассмотрел и постановил, о том, что будет произведено удержание с пенсии 50%, почему не в нашем то районе???

4.Почему и на каком основании банк не удосужился нас проинформировать, если в договоре за эту графу мы ежемесячно вносили деньги?

5.Почему банк так активно названивает сейчас после столь долго ожидания нашей просрочки, и не информировании нас на момент просрочки сроком от 3 дней до 1 месяца? С другими банками такой проблемы не было.

Стоит ли подавать в суд на данный «Собвкомбанк» и какова вероятность того, что мы выиграем дело?

Показать полностью
, Александр, г. Самара

Александр, здравствуйте.

     Да, суд имеет право рассмотреть гражданское дело без Вашего участия, но в некоторых случаях, установленных законодательством РФ. Но так как уже решение в суда вступило в силу, сроки на обжалование решения суда прошли и банк, получив исполнительный лист, предъявил его в службу судебных приставов.

     Какие есть варианты.

1. Обратиться к судебному приставу, написать заявление о снижении % взыскания, предоставив справку о начислении пенсии. Судебный пристав вправе до 30% сам снизить сумму ежемесячных взысканий.

2. Обратиться в суд. который вынес решение, о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

     На основании статьи 434 Гражданского кодекса РФ -  Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм.
      При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

     Отсрочка означает, что вам будет установлен определенный период времени, в течение которого вы вообще можете не погашать долг. Ее имеет смысл оформлять, например, если вы потеряли работу, попали в больницу, вас призывают в армию, отправляют в длительную командировку, если у вас в течение некоторого времени не ожидается никаких доходов, за счет которых можно погасить долг. Рассрочка дает право погашать долг периодически по частям. Она больше подходит тем, у кого есть регулярный доход, но денег не хватает для полного погашения долга одним платежом.

Основанием для предоставления рассрочки или отсрочки могут быть:

— имущественное положение ответчика (должника);
— обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления (неустранимые причины, которые существуют на момент обращения в суд и мешают вам вовремя исполнить решение суда);
— другие обстоятельства (зависят от конкретной ситуации).

По поводу не уведомления банком о Вашей задолженности, необходимо изучить Договор, только после этого делать выводы. Что касается рассмотрения иска в другом суде, суде не Вашего района, то зачастую такая практика существует, и скорее всего по месту регистрации филиала банка.

Удачи Вам, с уважением юрист Александр.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

  Ответы:

  1. ЧЕРТОВА справедливость прямо предусмотрена условиями кредитного договора, который Ваша мама заключила с банком.

  Оповещать её ежемесячно о необходимости соблюдения договора банк не обязан.

  Федеральным законом прямо предусмотрено право удержания из пенсии и иного дохода 50% для погашения задолженности.

2.Суд обязан был известить Вашу маму о судебном заседании по иску банка. Она вправе сходить в суд и выяснить, почему её не известили о суде своевременно

3.Там же она может выяснить, почему иск рассматривался в другом районе

4. Ответ на четвертый вопрос прямо вытекает из первого ответа.

5. Причины активности работников банка обьяснить не могу. Мама сама может спросить их об этом.

    Все, что можно сделать для уменьшения платежей, так это обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки

1
0
1
0

Здравствуйте Александр! Похоже в отношении Вас вынесен судебный приказ, а если и решение суда, то это также не проблема. При правильном подходе к делу, изучив разделы ГК РФ о займе и кредите, обязательствах, ФЗ «О бухгалтерском учете» Вы сможете отменить решение суда. Более того, поймете, что правда, как и закон, на Вашей стороне. Буду рад Вам помочь! Практика имеется.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды
Здравствуйте. Прошу дать точечное юридическое мнение, чтобы передать его моему юристу. Ситуация: квартира в МКД, г. Воронеж, угловая. Квартира не является единственным жильём собственника. Заключённого договора аренды на момент нарушения не было. В период отопительного сезона 2025–2026 в квартире длительное время отсутствовал нормативный температурный режим. Независимым заключением зафиксирована температура около +15,8…+16 °C при норме для углового помещения не ниже +20 °C. На момент проблемы в квартире шёл ремонт по договору подряда. Ремонт был на завершающей стадии: финишная отделка, обои, покраска, ламинат. Из-за низкой температуры, влажности и конденсата продолжать работы было технологически невозможно без риска повторного повреждения материалов. Подрядчик составил акт о вынужденной приостановке работ. Также есть документы о повреждении отделки, дополнительные расходы на восстановление, обращения в УК, акты, фото и экспертное заключение. Вопрос не про взыскание неполученной арендной платы и не про классическую упущенную выгоду от аренды, поскольку договора аренды не было. Меня интересует другое: можно ли в иске к управляющей организации заявить самостоятельный блок о невозможности использования жилого помещения по назначению вследствие ненадлежащего отопления? То есть просить суд признать, что из-за нарушения качества коммунальной услуги квартира фактически не могла использоваться собственником: ни для завершения ремонта, ни для нормального ввода в эксплуатацию, ни для проживания/пользования по назначению. Можно ли денежно оценить это как имущественный вред / экономический эквивалент лишения возможности пользоваться своим помещением, рассчитанный по рыночной стоимости пользования аналогичным жильём за период невозможности использования? Важно: мой юрист не хочет включать этот блок в иск. Прошу подсказать, есть ли правовое основание включить его хотя бы как отдельное или альтернативное требование/обстоятельство: ст. 15 ГК РФ, ЗоЗПП, ПП РФ №354, ЖК РФ, судебная практика. Также прошу подсказать, были ли в судебной практике успешные кейсы, где суд взыскивал или хотя бы признавал убытки/имущественный вред именно за невозможность пользоваться жилым помещением из-за ненадлежащего оказания коммунальных услуг, аварии, дефектов отопления, затопления, сырости, невозможности ремонта или эксплуатации помещения. Если есть такие решения, прошу указать номера дел или ссылки на судебные акты. Нужен практический ответ: стоит ли включать этот блок в иск и как корректнее его сформулировать, чтобы это не выглядело как недоказанная упущенная выгода от аренды.
, вопрос №4972584, инна, г. Москва
Вероятен ли вообще успешный исход в таком деле и возместить причиненный ущерб?
Здравствуйте! Полгода назад мужчина взял у меня в аренду фотоаппарат. Был составлен договор аренды. В назначенное время мужчина не вернулся, удалил свои соцсети, выбросил сим карту и пропал. Было подано заявление в полицию. В дальнейшем я нашла ещё нескольких пострадавших по такой же схеме, мы подали ещё и коллективное заявление. У одного из пострадавших остался паспорт мужчины, который оставлял его в качестве залога. На все заявления получили отказ в возбуждении дела. По причине того, что не смогли найти этого мужчину и опросить его, а значит подтвердить наши заявления нельзя. Я подавала жалобы в прокуратуру, моё дело возобновили. Только сегодня, спустя полгода позвонили из отдела полиции и вызвали на допрос. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать ещё в данной ситуации? Вероятен ли вообще успешный исход в таком деле и возместить причиненный ущерб? Думаем прибегнуть к помощи юриста, потому что движения никакого нет, правоохранительные органы даже не пытаются помочь.
, вопрос №4968785, Маргарита, г. Москва
Можно ли в такой ситуации оформить реструктуризацию или изменить график платежей?
Здравствуйте. Нужна консультация по ситуации с кредитной линией/кредитной картой в Т-Банк. Ситуация такая: У меня была просрочка по ежемесячному платежу, из-за чего начислили проценты и штрафы. На данный момент обязательный платеж и просрочка погашены, активной просрочки, насколько понимаю, нет. После этого мне начали звонить из банка и говорить: * либо нужно срочно закрыть оставшуюся задолженность полностью; * либо внести крупную сумму в течение нескольких дней; * иначе банк подаст в суд и будет взыскивать имущество. Хочу понять: 1. Может ли банк после погашения просрочки требовать досрочное погашение всей суммы? 2. Должно ли такое требование приходить официально — письменно, в приложении или по СМС? 3. Законны ли подобные угрозы, если текущей просрочки уже нет? 4. Что лучше сделать сейчас, чтобы избежать проблем? 5. Стоит ли запросить у банка официальную выписку и статус договора? 6. Можно ли в такой ситуации оформить реструктуризацию или изменить график платежей? Спасибо.
, вопрос №4964008, Эмил, Баку
Как быть и как поступить и стоит ли вносить половину чтоб потом не было у нас проблем?
Здравствуйте У нас умерла мама в ноябре( Нас 4 е наследника. Мы получили наследство -1/2 квартиры на 4 х. То есть по 1/8 на каждого. В документах прописана стоимость за долю 1800 Но у мамы был кредит в атб -404 тысячи и кредитка в Сбербанке- с лимитом на 220 тысяч . На момент смерти она была пустая . Я обратилась в банки . Атб подал в суд . А Сбербанк нет . Но долг уже по кредитке 282 тысячи . Такой вопрос - мы с братом не общаемся еще с двумя наследниками никак . Но хотим внести по долгам ровно половину там и там за нас двоих . Суд назначен на 1.06.26 . Могут ли нам присудить выплачивать остальное? Могут ли арестовать счета ? Как быть и как поступить и стоит ли вносить половину чтоб потом не было у нас проблем?
, вопрос №4963243, Екатерина, г. Благовещенск
Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?
Уважаемые юристы, я проиграла судебный спор, представитель выигравшей стороны подает от своего имени заявление о возмещении судебных расходов, однако действует не по доверенности, а на основании соглашения об оказании юридической помощи. Предмет соглашения: “ведение гражданского дела №, включая подготовку письменных возражений на исковое заявление, представительство в суде первой и, при необходимости, апелляционной инстанции, до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу”. Вопрос: вправе ли адвокат на основании такого соглашения подавать заявление о возмещении к проигравшей стороне?
, вопрос №4962466, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2018