Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Страховая компания требует возместить затраты сверх постановления суда
После дтп, страховая компания потребовала возместить денежные средства по регрессу. Прошел суд, и я выплатил всю требуемую с меня сумму (38т.р.). Спустя год ск присылает мне претензию по тому же делу, в котором требует оплатить дополнительно 14т.р., поскольку потерпевший подал на ск в суд и выиграл дело, в результате ему дополнительно выплатили эти средства.
Также, судя по присланным мне документам, эта выплата произошла еще ДО первого судебного дела. Также, в первый раз была предоставлена калькуляция и результаты экспертизы, сейчас нет никаких обоснований этих "дополнительных" затрат. Как быть в таком случае?
- 1000.jpeg
Валерий, добрый день.
Уточните, по какой причине с Вас взыскали в порядке регресса 38 тысяч?
Вы ДТП оформляли по европротоколу?
сейчас нет никаких обоснований этих «дополнительных» затрат.Валерий
Решение суда также не приложили?
Добрый вечер, Валерий! Конечно, выплачивать по такой претензии ничего не нужно.
Как минимум, Вам должны быть представлены документы, подтверждающие обоснованность требования.
Ждите обращения в суд. Пусть страховая доказывает, что эта сумма не вошла в первоначально заявленные к Вам требования.
Согласно ст. 56 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Страховая компания обязана представить Вам документы подтверждающие размер заявленных требований.
Суть регресса заключается в переходе прав требования от потерпевшего к страховой компании основанный на законе.
В этом случае переход такого права требования подчиняется общим требованиям определенным в параграфе 1 главы 24 ГК РФ.
В силу ст. 384 ГК РФ
Иными словами страховая компания вправе требовать доплатить лишь выплаченное ей страховое возмещение, что также определено в ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» (если речь идет о возмещении в рамках ОСАГО и потерпевшему не была произведена выплата по КАСКО).
Если речь идет о суброгации (выплата потерпевшему осуществлялась по полису КАСКО) — то применимы правила ст. 965 ГК РФ, также предполагающие взыскание только выплаченного страхового возмещения — не учитывая дополнительно понесенные расходы (как то штраф, неустойка и т.п.
При этом Вы вправе требовать представить Вам документы обосновывающие размер заявленных требований, что прямо указано в ст. 385 ГК РФ
Я не был вписан в страховку. Собственно первый суд прошел только по той причине, что ск не хотели давать рассрочку платежа.
Прислали только претензию, с угрозой снова подать в суд.