На бывшего мужа завели уголовное дело. Сейчас меня вызываю в качестве свидетеля. Разговаривала со следователем, по какому делу я свидетель. На что он мне ответил, не может пояснить, но то что свидетелем буду я, решил он сам. Разве следователь может решать кто свидетель, а кто нет?
Добрый день, Елена!
полномочия для вызова потенциальных свидетелей в целях дачи показаний у следователя есть и закреплены с Уголовно-процессуальном кодексе РФ:
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Успехов вам в решении вашего вопроса!
Здравствуйте,
Да, может. При необходимости следователь может вызывать для дачи показаний любых лиц, обладающих или предполагаемо обладающих информацией о данном деле. Вы вправе не не свидетельствовать против мужа. Но за уклонение от явки Вас могут подврегнуть принудительному приводу.
Елена, здравствуйте.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38
Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
Согласно ч. 3 ст. 56 УПК РФ
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
В случае, если лицо не попадает под перечисленные категории, то в силу указанных статей, а также ч. 1 ст. 56 УПК РФ следователь вправе самостоятельно определять необходимость его вызова и допроса в качестве свидетеля.
Здравствуйте! Следователь самостоятельно принимает решение о признании лица свидетелем, если у него есть основания полагать, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. При этом свидетель не знакомится с материалами дела. Он дает показания исключительно по тем вопросам, которые ему задает следователь. Свидетель имеет право давать показания в присутствии защитника.
Напоминаю, что Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за отказ свидетеля от дачи показаний (ст. 308 УК РФ), а также за заведомо ложные показания свидетеля (ст. 307 УК РФ).
Согласно ст. 51 Конституции РФ Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Бывший муж (если официально был оформлен развод), к числу близких родственников не относится.
В материалах дела я ни как не указана, следователь обо мне узнал из других материалов дела и решил меня привлечь как свидетеля. Может ли следователь решать этот вопрос?