Будет ли учтен СИД по спору о праве собственности на квартиру умершего деда с женой?
Квартира получена на многодетную семью в октябре 1983г, мама умерла, не успев въехать. Вселилась мачеха и прописалась в феврале 1983г, а 21.09.84г отец с ней расписался. Она всех детей выжила и на момент приватизации прописаны были он и она в мае 1993г, но в договоре указан Приобретатель- только отец, но подчеркнуто «совместно». В 2003г отец прописал дочь с сыном (внуком). В 2009г мачеха по Доверенности от с/совета от имени отца оформляет тех. документацию в БТИ на имя отца, но в Регпалату заявление пишет он и 15.12.2009г в ЕГРП зарегистрировано имущество на нем по выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина земли в собственности. Жена все документы на дом увезла, а сама ушла в августе 2012г. Дед 26.06.2012г все завещает внуку и нотариус ему говорит, что по договору передачи он вправе подарить имущество внуку, но необходимо восстановить документы на дом. После восстановления 15.08.2012г оформили Дарственную. При регистрации по Дарственной приостановили из-за отсутствия в деле договора передачи и запросили согласие жены. Нотариус выдала заявление, что нет жены могущей претендовать в порядке ст. 35 СК на отчуждаемое мною имущество. И в один день поданы это заявление и договор передачи и регистрацию провели. Дед 02.03.2017г умирает, его жена подала иск 27.12.2017г о признании договора передачи недействительным в части не указания ее в нем и недействительным договор дарения в части ½, якобы она о Дарственной узнала только после его смерти. Мы подали возражение по срокам давности согласно ст. 199 до вынесения судом решения. Будет ли учтен срок исковой давности? Доверенность от сельского совета от 01.06. 2009г., подтверждающая полномочия мачехи от имени отца является ли доказательством, что она знала о его единоличной собственности, ведь архивы по приватизации не сохранились, нет ее отказа (согласия в пользу мужа).