8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Нарушения военкомата. Как оспорить решение призывной комиссии?

Здравствуйте, в начале мая мне позвонили из военкомата и сказали прийти получить повестку на прохождение мед.комиссии (несмотря на то, что в данный момент я обучаюсь на последнем курсе техникума).

На мед.комиссии на мои жалобы не обращали внимания (документов подтверждающих заболивания у меня не было), слух не проверяли вообще, именно с ним у меня проблемы (правое ухо намного хуже слышит чем левое). В итоге призывная комиссия посчитала меня полностью годным к военной службе.

В военкомате у меня забрали приписное свидетельство, на мои вопросы сказали, что оно мне больше не нужно (взамен ничего не дали).

Недавно мне позвонили и сказали прийти за повесткой на отправку (на 18 июня), защита диплома 8-9 июня(по справке я обучаюсь до 30 июня). За повесткой я не ходил. Завтра пойду к ЛОРу.

Вопросы:

1) Что мне нужно для того, что бы оспорить решение призывной комиссии?

2) Куда лучше писать жалобу? В суд или в областной военкомат?

3) На что лучше жаловаться? На то, что были нарушения во время мед.комиссии (призывные мероприятия во время моего обучения, не проверяли слух, забрали приписное), или на то, что у меня проблемы со здоровьем?

4) Я слышал, что обращение в суд приостанавливает решение о моем призыве, правда ли это?

Показать полностью
, Роман, г. Братск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Роман.

Вы вправе обратиться как в вышестоящую призывную комиссию так и в суд.

При обжаловании и в вышестоящую комиссию и в суд, решение призывной комиссии приостанавливается.

Лучше указывать на наличие у Вас проблем со здоровьем, дающих право на отсрочку или на освобождение от прохождения военной службы.

Также Вы можете просить о проведении независимой экспертизы.

Утверждено
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 4 июля 2013 г. N 565
 
ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.
По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).
Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

Вам нужно запросить копию решения призывной комиссии для подачи иск а в суд.

Госпошлина 300 рублей.

Административный иск подается в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства

С уважением!   Г.А.  Кураев

1
0
1
0

Норма закона о приостановлении решения призывной комиссии

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
«О воинской обязанности и военной службе»

Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии

7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Жалобу или административный иск нужно подать в течение 3-х месяцев.

В противном случае придется восстанавливать срок.

На процессуальные нарушения комиссии на то, что Ваши жалобы и ходатайства не были записаны и разрешены Вы также вправе жаловаться, но Вам нужно будет доказать, что такие жалобы и ходатайства Вами заявлялись.

Если бы Вы подавали обращения письменно, то это можно было бы доказать, устно практически нереально.

С уважением!   Г.А.  Кураев

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

1) Что мне нужно для того, что бы оспорить решение призывной комиссии?

Роман

Насколько понимаю в отношении вас еще не принято решение призывной комиссии, а вынесено только заключение по результатам медицинского освидетельствования.

Если это так, то Вам оспаривать нужно только его.

Только сразу учтите, что в отличие от оспаривания решения призывной комиссии, обращение с жалобой на решение врачебной комиссии, его не приостанавливают.

Дело в том, что по смыслу Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

Таким образом, пока вышестоящей врачебной комиссией не будет принято решение об отмене ранее вынесенного решения — оно считается действующим.

Также примите к сведению, поскольку

в данный момент я обучаюсь на последнем курсе техникума).

Роман

Вас не могли направить на прохождение мероприятий связанных с призывом и принять в отношении Вас решение о призыве — поскольку у Вас еще действует отсрочка от призыва на основании ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

2. Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:
а) обучающиеся по очной форме обучения в:
образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, — в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

Период обучения определяется ФГОСом (федеральным государственным образовательным стандартом).

Тут нужно смотреть по какой именно специальности Вы обучаетесь, для применения соответствующего стандарта. Момент окончания обучения определяется приказом об окончании обучения.

При этом учтите, что по смыслу ст. 59 ФЗ  от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

17. Обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.

и ст. 61 данного Закона

1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:
1) в связи с получением образования (завершением обучения);4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Таким образом, пока нет приказа о Вашем отчислении в пределах установленного ФГОСом срока обучения — у Вас сохраняется право на отсрочку.

В этой связи, отвечая на последующие Ваши вопросы

2) Куда лучше писать жалобу? В суд или в областной военкомат?

Роман

Подаете жалобу в вышестоящую призывную комиссию с требованием о направлении Вас на проведение контрольного или повторного освидетельствования.

И только в том случае, если в отношении Вас призывной комиссией принято решение о призыве — то обращаетесь в суд. 

Для того, чтобы знать решение какой из комиссий состоялось — подаете заявление на выдачу Вам выписки из протокола заседания.

Поскольку у Вас пока нет протокола на руках — но Вы твердо уверенны в том, что вынесено решение о призыве — то подаете административный иск без него, в последующем при его получении представите его дополнительно. 

3) На что лучше жаловаться? На то, что были нарушения во время мед.комиссии (призывные мероприятия во время моего обучения, не проверяли слух, забрали приписное), или на то, что у меня проблемы со здоровьем?

Роман

Здесь стоит ссылаться на все допущенные нарушения.

При этом в суде также можете заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы.

4) Я слышал, что обращение в суд приостанавливает решение о моем призыве, правда ли это?

да, это так.

Но повторюсь еще раз — если речь идет об обжаловании решения призывной, а не врачебной комиссии.

В силу ст. 28 Закона

7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии — в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

1
0
1
0
Роман
Роман
Клиент, г. Братск

Мне позвонили и сказали, что бы я пришел за повесткой на отправку меня в армию(на 18 июня), то есть решение о моем призыве принято. Это значит, что мне нужно оспаривать решение именно призывной комиссии?


И хотелось бы еще уточнить. Является ли нарушением то, что у меня забрали приписное (ничего взамен не дали)? 

Это значит, что мне нужно оспаривать решение именно призывной комиссии?

Роман

Да. 

При этом если Вам был только звонок — то являться по такому вызову Вы не обязаны. 

В свою очередь — подайте письменное заявление в военкомат о выдаче Вам выписки их протокола заседания призывной комиссии, после его получения можете обращаться в суд.

Является ли нарушением то, что у меня забрали приписное (ничего взамен не дали)? 

Роман

Формально нет.

Военный билет Вам обязаны были вручить только при отправке к месту прохождения службы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Единоличное решение одного из руководителей
Увольнение по ст. 81 можно оспорить? Единоличное решение одного из руководителей.
, вопрос №4850681, Вадим, г. Сочи
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Административное право
Решение аппеляционного суда было мною обжаловано в кассационный суд
Добрый день, меня мировой суд привлёк по статье 12.8 часть первая. Решение мирового суда обжаловано в апелляционном порядке в районном суде. Районный суд рассмотрел дело и оставил постановление мирового суда в силе, без изменений и мою жалобу без удовлетворений. Вместе с тем, решение апелляционного суда принято с нарушением процессуального порядка. Апелляционный суд меня не уведомил о дате и времени рассмотрения. Решение аппеляционного суда было мною обжаловано в кассационный суд. Кассационный суд отменил решение из-за не уведомления меня и направил дело на новое рассмотрение без отмены постановления. Что это значит и при новом рассмотрении в апелляционном суде возможно ли учитывать срок давности правонарушения в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, потому что с момента совершения правонарушения прошло уже 1 год 3 месяца
, вопрос №4847408, Николай, г. Иркутск
Военное право
Нужно ли оспаривать повестку и так далее?
Здравствуйте! Я поступил в магистратуру в 2023 году и через несколько месяцев ушел в академический отпуск на год. Военкомат попросил предоставить справку об обучении в сентябре 2025 года (так как у них была только справка об окончании обучения в 2025 году). ВУЗ сказал, что отправит ее почтой РФ. Но военкомат только сейчас сообщил, что справку не получил. Мое обучение в этом году заканчивается (в 2026). В военкомате мне сказали пару дней назад, чтобы я предоставил справку об обучении (я ее уже получил в ВУЗе, но еще не передал в военкомат). А также они выдали сразу две повестки на 20 февраля 2026 года и 7 июля 2026 года. 20 февраля будет медкомиссия к которой мне нужно сдать анализы (на них выдали направления). А 7 июля нужно придти на заседание призывной комиссии. Вопрос, насколько это законно? Не является ли это подготовкой к призыву? На текущий момент планирую поступать в аспирантуру этим летом. Нужно ли оспаривать повестку и так далее? Какой план действий? Заранее спасибо!
, вопрос №4847142, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2018