Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как отстоять свою репутацию и добросовестность?
Добрый день. Мы стали победителем в аукционе ФЗ 223 по поставке в марте, в апреле нам пришел договор на подписание. Однако в связи с изменившимися обстоятельствами, связанными с санкциями США , наш основной на тот момент контрагент заморозил все платежи. Мы оказались в непростой ситуации с огромной дебиторкой, мы совершенно не представляли как нам исполнять данный контракт, так как не могли финансировать его производство. Контрагент, попавший под санкции также никаких гарантий не давал. Мы написали письмо заказчику о сложившихся обстоятельствах и сообщили о невозможности подписания контракта. однако, не учли последствий, он подал данные о нас в ФАС о включении в РНП. Сейчас будет заседание комиссии в ФАС, мы готовы поехать и попробовать "уговорить" комиссию не включать нас в реестр, приводя данные аргументы. Подскажите есть ли у нас шанс "о не включении"?
Добрый день, Марина
согласно ст 5 ФЗ № 223-фз В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми договоры порешению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими договоров.
в отношении Вашего дела есть решение суда?
в РНП. Сейчас будет заседание комиссии в ФАС, мы готовы поехать и попробовать «уговорить» комиссию не включать нас в реестр, приводя данные аргументы. Подскажите есть ли у нас шанс «о не включении»?Марина
Марина, добрый день! Какой то шанс безусловно есть всегда, но в отличие от рассмотрения вопроса о включении в РНП по 44-ФЗ РНП для 223-ФЗ не предусматривает извещения и участия лица, в отношении которого поданы сведения
Приказ ФАС России от 18.03.2013 N 164/13
«О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“
Комиссия проводит проверку Сведений в течение 10 дней с даты их поступления. По результатам проверки Сведений Комиссия дает соответствующее заключение, которое не позднее двух рабочих дней должно быть представлено руководителю ФАС России для принятия им решения о включении либо об отсутствии оснований для включения Сведений в Реестр, которое оформляется приказом ФАС России.
поэтому с вероятностью 99% что Вас включат в РНП т.к. Вы фактически уклонились от подписания контракта и тут собственно только остается обжаловать решение о включении в РНП в судебном порядке на основании ч. 6 ст. 5 223-ФЗ.
При таких обстоятельствах надо было все таки заключать контракт а потом либо расторгать по соглашению сторон, либо в связи с изменившимися обстоятельствами (ст. 451 ГК) либо взыскивать убытки с контрагента, например
Добрый день. Считаю, что в данном случае шансы у Вас очень маленькие. По сути, если бы Вы заключили контракт, то в дальнейшем могли бы ссылаться на
ГК Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
и доказывать, что введение санкций является форс мажорными обстоятельствами, поскольку Вы не могли предвидеть возможность их введения. В Вашем же случае речь идет о том, что Вы просто уклонились от подписания контракта. Опять же если они уже были введены на момент подписания, то снова возникают вопросы. Вам стоило все же решать вопрос с заказчиком. В любом случае сейчас пожалуй только это обстоятельство и стоит приводить при рассмотрении вопроса в ФАС. Представьте возражения на заявление заказчика о включении в РНП. В нем указывайте на то, что неподписание контракта было вызвано лишь введением санкций, поскольку исполнить контракт в случае его подписания Вы не смогли бы, о чем в принципе предупредили заказчика. Ну и естественно пытайтесь доказывать что никто иной помимо Вашего контрагента, поставить данный товар не мог. В дальнейшем, если все таки Вас включат в РНП( а скорее всего включат), ничего иного, как обжаловать в суд, как справедливо указал коллега Власов, не остается. С уважением Евгений Беляев
Доброго времени суток!
Если сможете обосновать, что исполнение контракта было во взаимосвязи с вышеуказанным вами контрагентом, то шанс есть. Основа, положения статьи 401 Гражданско кодекса РФ и нормы находящиеся в юридической взаимосвязи. Нужна и должна быть переписка ваша с заказчиком. Шанс есть, но нужно будет доказывать.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
...
Но, важно, не ссылайтесь на отсутствие денег.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
извините. не увидела сразу, что Вы еще не подписали контракт.
В таком случае решение суда не требуется. Ситуация достаточно непростая
По гражданскому законодательству (ст 401 ГК РФ) лицо,
не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при
осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не
докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы,
то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со
стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения
товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Те. по ГК лицо, осуществляющее предпринимательскую
деятельность, чтобы освободиться от ответственности должно доказать именно
исключительные непредотвратимые обстоятельства. Позиция судов здесь достаточносурова к поставщику, доказать эти обстоятельства (даже как Вы указываете вслучае введения санкций) достаточно непросто. Суды, как и УФАСы, большинство подобныхобстоятельств расценивают как предпринимательский риск.
Но в любом случае можно попробовать предоставить на
комиссию документы, подтверждающие невозможность исполнения договора и
указывать на свою добросовестность. Но шансов будет немного.