8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как классифицируется насильственный отбор телефона с целью удаления информации с него?

Под какую статью подпадают действия по насильственному отбору телефона, с целью удаления содержащейся на нем информации.

, Николай,
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Смотря какое насилие будет применено. Если телефон изъят, информация удалена и тут же возвращён владельцу, признаков хищения нет. Но при этом могут быть побои предусмотренные ст. 6.1.1. КоАП РФ, может быть причинён лёгкий вред здоровью  — ст. 115 УК РФ, средний вред здоровью — ст. 112 УК РФ. Смотря насколько активно будут отбирать и какие последствия наступят. 

Также может быть повреждён и сам телефон. Если это будет сделано умышлено, то при его стоимости более 5000 рублей, возможна ответственность по ст. 167 УК РФ. 

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент

Что если данные действия были совершены с целью сокрытия информации о совершенном работниками частной охранной организации преступления?

Тут надо подробнее знать ситуацию, но если действия по отъёму телефона произошли спустя промежуток времени после первого преступления, то квалификация действий указанная в первом ответе сохраняется. Во всех случаях кроме ст. 6.1.1 КоАП РФ, где действия отбирающих содержат признаки уголовного преступления, данное преступление будет оцениваться как совершённое с отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «Е 1» ч.1 ст. 63 УК РФ:

совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

0
0
0
0
Похожие вопросы
Регистрация юридических лиц
Можно ли создать общественное движение, целью которого является строительство дороги с твёрдым покрытием в село, без регистрации движения в Минюсте?
Можно ли создать общественное движение, целью которого является строительство дороги с твёрдым покрытием в село, без регистрации движения в Минюсте?
, вопрос №4856954, Александр Сергеевич Федосеев, г. Курск
Наследство
Прошло пол года со смерти отца, сестра стала требовать продажи квартиры, с целью забрать свою 1/3 долю от квартиры
Здравствуйте, подскажите, ситуация такая: у нас приватизирована 2-х комнатная квартира на 3-х: я, папа и сестра. Отец умер- в его долю в наследство вступаю я. Прошло пол года со смерти отца, сестра стала требовать продажи квартиры, с целью забрать свою 1/3 долю от квартиры. Если сейчас мы продадим квартиру- я должна буду платить налог ( слышала, что если не прошло 3 года со смерти наследодателя, есть надо 13% в некоторых случаях) или нет?И если да, то с какой доли? Прописаны были в квартире мы все, я с отцом все время проживали в этой квартире.
, вопрос №4855939, Анна, г. Москва
Уголовное право
Где ещё можно узнать информацию
Добрый день! В 1988 году была судимость. В трудовой книжке запись Время отбывания ИТР с 02.10.1988 по 30.09.1990г не засчитывать в общий и непрерывный стаж. Ходатайство в суд на досрочное не подавали. СФР не засчитывает этот период в стаж на основании записи. Не помню точно статью по какой был осуждён, в архиве суда нет данных. Заказал через госуслуги Справку о наличии судимостей, в нет тоже информации. Где ещё можно узнать информацию. И если согласно справки, что судимости нет, можно ли оспорить в суде запись.
, вопрос №4855356, Елена, г. Курск
Исполнительное производство
Мне пришло уведомление на гос услуги, √ 0133 нет прав на просмотр информации, по ИП √ 134003/25/52004 не может быть
Здравствуйте! Мне пришло уведомление на гос услуги, √ 0133 нет прав на просмотр информации, по ИП √ 134003/25/52004 не может быть представлены в связи с несовпадения сведения указанных в заявлении о предоставлении информации из банка данных исполнительных производств.Скажите пожалуйста что это такое!
, вопрос №4854959, Таисия, г. Нижний Новгород
Гражданство
№ 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", а именно в целях обеспечения безопасности государства
Здравствуйте! Кто имеет опыт решения вопроса о запрете вьезда в РФ согласно подпункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно в целях обеспечения безопасности государства. Для граждан Украины. Спасибо
, вопрос №4854895, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2018