Нужен ли адвокат после вождения в алкогольном опьянении с неистекшим УНС и отказа от освидетельствования?
Добрый день, ст 264/1. Вождение в алкогольном опьянении с неистекшим унс. Из отягчающих - отказался от освидетельствования. Из положительных - ранее по ук не судим, в качестве подозреваемого не проходил, на никаких учетах не состою, официально работаю, могу справку с места работы предоставить с положительной характеристикой. Суть вопроса, в нашем регионе в адвокатской коллегии запросили 30 тыс за начало дела и потом еще часть. Нужен ли мне адвокат и насколько он уменьшит наказание ? Просто если мне и с адвокатом дадут исправ работы или еще что, смысл платить тогда??? Вопрос есть ли смысл брать адвоката и целесообразность? У меня вроде не тяжелая статья.или полностью признать вину содействовать следствию и могут так же мало дать, чем я буду препятствовать следствию не давать показания ст51. И все такое? Подскажите пожалуйста