Требуется разъяснение процедуры закупки по 44-ФЗ. Может ли УЧАСТНИК АУКЦИОНА не называть во второй части заявки ИСПОЛНИТЕЛЯ КОНТРАКТА если они не тождественны?

Участвовали в закупках по 223-ФЗ, сумму указали выше начальной цены ТС, заявка была допущена. Потом была процедура по согласованию цены, где выиграл другой. Но по протоколу наша заявка выиграла (как написано в протоколе наша самая высокая цена). Теперь заказчик хочет заключить с нами договор с НДС, мы же не хотим подписывать договор (тем более мы работаем без НДС), что нам делать?

Какие юридические последствия? 20.11.2023 года подрядчик (истец) направил иск в суд и копию иска заказчику (ответчику) об одностороннем отказе от исполнения контракта (44 ФЗ). Досудебный порядок регулирования спора соблюден. Суд принял иск, уже назначили дату заседания. 27.11.2023 года заказчик (ответчик) направил свое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, и разметил в ЕИС. В суд пока не подавал Вопросы: 1. какие юридические последствия у этой ситуации? 2. Будет ли считаться контракт расторженным, или это будет известно после судебного заседания? 3. Имеет ли юридическую силу решение заказчика об одностороннем отказе?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли заверять у нотариуса Протокол собрания учредителей ООО, на котором они решили, что для дальнейшего утверждения Решений собрания участников достаточно их подписей (без нотариального заверения каждый раз)? в случае, если: - ООО действует по типовому уставу №24 (в котором ничего не сказано о необязательности нотариального заверешния протоколов и решений), - В Протоколе №1, в котором участники принимают решение об учреждении общества, есть также пункт об удостоверении принятых собранием учредителей решений в следующей формулировке: "...способом удостоверения принятых решений и состава учредителей Общества, присутствовавших при их принятии, является подписание протокола общего собрания учредителей всеми учредителями". Т.е. получается, что необходимая оговорка для снятия необходимости заверения у нотариуса есть, но она не в уставе, а в Решении об учреждении Общества. Достаточно ли этого, чтобы не удостоверять каждое решение у нотариуса? Если да, то дайте, пожалуйста, в ответе ссылку на нормативный акт об этом.

Здравствуйте, в июле 2022г оформила рассрочку на обучение(наставничество)в онлайн-школе. По факту посетила только 2 консультации (с коучем и стратегическая сессия с руководителем. Больше никакими услугами школы не пользовалась). Позже поняла, что дальше продолжать сотрудничество не хочу. Особых претензий к школе нет, просто не оправдались мои ожидания в некоторых важных моментах. Пр договору обучение закончилось в июле 2023г (доступ к обучающим материалам еще на год), а рассрочку банку платить еще 1,5 года. В договоре с одной стороны есть " заказчик вправе расторгнуть...гл.39 Гражд.кодекса", с другой- " заказчик принимает факт, что отношения между ним и исполнителем не регулируются ФЗ " О защите прав потребителей ". Возможно ли в этой ситуации расторгнуть договор и не платить рассрочку банку?

Будучи безработной брала кредиты указывая в заявках последнее место работы,до сих пор выплачивала все платежи без просрочек имея дом хозяйство и неофициальные подработки.Теперь вопрос,,,Что будет ,если подать на банкротство,так как сейчас нет ни работы ни хозяйства.Не уличат ли меня в машейничестве,за то что не работая,указывала в заявках на кредит,просто последнее место работы,что зарегестрировано на госуслугах???