Ответственность судмедэксперта за подлог медицинских документов
Судмедэксперт подменил оригинальную справку первичного осмотра с диагнозом полученных травм на подложную (ксерокопии настоящей справки имеются и делались несколькими независимыми людьми - готовыми подтвердить это), в которой ставится под сомнение получение нескольких травм, а некоторые из них - вообще отрицаются. По нескольким эпизодам травм (ангиома; тремор рук и головы; заикание; снижение зрения - вообще нет заключения). По травмам в лобно-теменной области, отмечено всего 3 эпизода из 6 нанесённых травм, квалифицированных как нанесённые тупым предметом (а в первичной справке - РЕЗАННЫЕ РАНЫ ГОЛОВЫ), хотя нанесены были предметом похожим на кастет, который был зажат в кулаке правой руки - ЛЁГКОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ (так как были закамуфлированы под сочетанные травмы полученные ранее - хотя я ни разу в жизни, не находился на больничном листе, о чём есть ссылки из поликлиники). И только та травма, которую невозможно было занивелировать под сочетанную с чем либо - ПЕРЕЛОМ ГРУДИНЫ, квалифицировали как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ! Подлог справки первичного осмотра, был замечен мною только после того, как я получил заключение МСЭ и приехал домой, где после внимательного просмотра заключения и всех справок - обнаружил совсем другую справку (но похожую на ксерокопию настоящей) - c явными признаками отличий от оригинала!
