Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Порядок предоставление банковской гарантии
Наша компания участвовала в открытом конкурсе.
По результатам рассмотрения заявок только одна заявка (наша) признана соответствующей требованиям, указанным в конкурсной документации. Открытый конкурс признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ.
Заказчик направил в контролирующий орган обращение о согласовании заключения контракта. В течение 10 рабочих дней будет вынесено решение - заключать ли с нами контракт.
Вопрос - должны ли мы в соответствии с Информационной картой предоставить Заказчику обеспечение исполнения контракта (в виде ден.средств или банковской гарантии) и подписанный контракт, в срок не более 10 дней с даты публикации Протокола о рассмотрении заявок ?
По факту Заказчик еще не имеет понимание - имеет ли он право заключать контракт. В случае положительного решения, контракт может быть заключен в срок до 30 дней (10+20). Нам не хотелось бы на месяц замораживать ден.средства.
Но еще более не хотелось бы попасть в реестр недобросовестных поставщиков.
Нужен аргументированный ответ для направления Заказчику.
Алена, добрый день! Согласно ст. 55 44-ФЗ
1. Заказчик заключает контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствиис пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в случаях, если конкурс признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным:
2) частью 6 статьи 53 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсетолько одна заявка признана соответствующей требованиям настоящего Федерального закона и конкурсной документации;
при этом, согласно ч. 4 ст. 96 указанного закона
Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом.т.е. обеспечение должно быть и в этом случае, однако срок подписания контракта Вами — не позднее 10 дней с даты размещения протокола касается именно конкурса, в вашем же случае т.к. о признан несостоявшимся закупка осуществляется у единственного поставщика что исключает применение положений ч. 3 ст. 54
было разъяснение МЭР по аналогичному вопросу (заключение контракта по результатам признания аукциона несостоявшимся, ранее это тоже подлежало согласованию)
п.75 Письма Министерства экономического развития РФ от 30 сентября 2014 г. N Д28И-1889 «О направлении ответов на поступившие вопросы»
Положения норм статьи 70 и пункта 25 статьи 93 Закона N 44-ФЗ в системном единстве позволяют сделать вывод, что заказчик должен вначале выполнить требования пункта 25 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, получив положительное согласование контрольного органа в сфере закупок, и только и при наличии такого согласования начинать процедуру заключения контракта, предусмотренную статьей 70 Закона N 44-ФЗ. В противном случае заказчик, разместив при отсутствии положительного согласования проект контракта в ЕИС для подписания участнику аукциона, будет фактически предлагать данному лицу подписывать проект контракта, не согласованный уполномоченным контрольным органом в сфере закупок, что не соответствует смыслу Закона N 44-ФЗ и нарушает права участников закупки, вводя их в заблуждение и обязывая преждевременно нести финансовые расходы на получение обеспечение исполнения контракта.
соглашусь с коллегой Власовым, что это условие информационной карты должно распространяться на состоявшийся конкурс, а с Вами заключается контракт как с единственным поставщиком по п.25 ч.1 ст. 93.
Во избежание недоразумений советую переговорить с заказчиком по этому вопросу
да, проект типового контракта Заказчик нам направил, вместе с протоколом рассмотрения заявок и выводом — по результатам конкурса должен быть заключен контракт с единственным поставщиком в соотв.с п.25 ч.1. ст.93 ФЗ-44.
Устно Заказчик не требует от нас предоставить обеспечение сейчас, но слова по телефону — это только слова..