Обязан ли истец после уточнения искового заявления отказываться от заявленных ранее требований?

Добрый день! Истец подал в суд на Ответчика и попросил суд взыскать задолженность по договору, неустойку и судебные расходы - расходы на госпошлину и представительские расходы. Позднее уточнил исковое заявление, где просил взыскать только задолженность и расходы на госпошлину. После этого стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, в котором указано, что ответчик выплачивает истцу задолженность (в уточненном размере) и расходы на госпошлину. Суд отказывается утверждать данное мировое соглашение, так как "позиция истца не понятна", объявили перерыв, судья просит указать в мировом, что истец отказывается от взыскания неустойки и представительских расходов. Но Истец не хочет отказываться от взыскания неустойки и представительских расходов, для этого и было уточнено исковое заявление! На какие нормы АПК сослаться в ходатайстве об утверждении мирового соглашения, чтобы доказать суду, что Истец не обязан после уточнения искового заявления отказываться от заявленных ранее требований? (просто впоследствии хотелось бы повторно с этими требованиями (неустойка) обратиться с исковым заявлением).