Правомерность зарегистрированного типа транспортного средства

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я арендовала автомобиль в каршеринге Делимобиль. По завершению поездки припарковала его в зоне, где сервис показал как разрешенная. Успешно завершила аренду в 14.50. На следующий день пришёл выставлены штраф, якобы машину эвакуировали. Мне почти 4 недели не давали никаких документов, которые подтверждали бы сам факт эвакуации. Когда я сама написала досудебную претензию, где указала что до сих пор нет штрафа от гаи через госуслуги. И чтобы мне предоставили все документы, которые подтвердят что эвакуация была. На что делимобиль мне написал ответ, что я сама должна обращаться в гаи, чтобы найти постановление о том что такая эвакуация была. И ещё прикрепили плохо читаемый протокол о задержании транспортного средства, яулбв в та же дату что и поездка моя, только я завершила аренду в 14.50, а протокол составлен в 15.20. Но видно что протокол сфотографирован, и только половина протокола, без части где должна стоять подпись должностного лица. Чеки о оплате штраф стоянки, или акты делимобиль отказался предоставлять сказав, что это внутренние документы компании. Только прикрепили плохое фото протокола, и то только его часть. Скажите, пожалуйста, как заставить их прислать документы, которые подтвердят что эвакуация реально была. Потому что такое ощущение, что её не было. И ещё они говорят, чтобы я сама шла в гаи и узнавала была ли такая эвакуация или нет. Также я завершила аренду в 14.50, а этот плохо читаемый протокол о задержании тс якобы составлен в 15.20. Не ситается ли то, что я уже успешно завершила аренду и оплатила её, а то что было после моей сессии, то уже перешло обратно к делимобилю.?заранее спасибо за помощь!

Добрый день. 11.07.26 попал в ДТП, в котором являюсь виновником. Оформили на месте европротокол. 15.07.26 оповестил свою страховую компанию о факте ДТП. Присвоили номер дела. Отправил по e-mail скан извещения. Далее до 24.07.26 была переписка о том, что страховая не может принять извещение, т.к. оно нечитаемое. Я в свою очередь пишу, что предоставить читаемый экземпляр извещения не представляется возможным, так как читаемый экземпляр остался у второго участника ДТП, а мой экземпляр (самокопирка) оказался нечитаемым. Контактами второго участника я не располагаю. 24.07.26 страховая пишет, что документ принят в работу. 31.07.2026 поступило уведомление из приложения "Почты России", что на моё имя пришло письмо. В письме было направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр. Фактически письмо было получено мной 11.08.2026 в связи с нахождением в другом городе. 12.08.28 продолжил переписку со страховой по e-mail и сообщил, что транспортное средство после ДТП не на ходу, что я готов обеспечить осмотр повреждённого транспортного средства для фиксации обстоятельств и объёма повреждений и прошу организовать осмотр по месту фактического нахождения автомобиля либо согласовать со мной иной удобный формат осмотра. 13.08.28 получил ответ, что по данному адресу принимаются только извещения о ДТП виновной стороны и нужно обращаться в Единый контакт-центр или в чат личного кабинета. В этот же день позвонил по указанному телефону. В центре сказали, что необходимо приехать в отделение и написать заявление на выездной осмотр либо удаленно через их сайт, написав обращение. У меня нет ни времени ни желания ехать через весь город для того, чтобы писать заявление, поэтому я зарегистрировался на сайте страховой компании и оставил обращение. 18.08.26 получил ответ от страховой, что сроки для осмотра транспортного средства виновника ДТП истекли. Дело передано на суброгацию. На сколько правомерны действия страховой? Что я могу сделать в данной ситуации?

Добрый день подскажите отец подписал с человеком договор купли продажи на автомобиль, кустная договорённость была что человек будет платить частями. Но отец умирает и человек не платит не чего. Потом берёт и переоформляет машину на себя. Вопрос можно ли вернуть транспортное средство?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с несколькими вопросами по наследству. Ситуация: 1. Моя бабушка умерла 9 февраля 2026 года. 2. Мой отец (ее сын) умер 12 апреля 2026 года, не успев подать заявление о принятии наследства после нее (6-месячный срок истекал 9 августа 2026 года). Завещания ни бабушка, ни отец не оставляли. 3. Я (дочь умершего отца) подала заявление о принятии наследства к нотариусу в 19 августа 2026 года. Нотариус сказала, что шестимесячный срок для принятия наследства после бабушки уже истек (9 августа 2026), и что я пропустила срок, поскольку должна была успеть до этой даты. Я считаю, что в данном случае действует наследственная трансмиссия (ст. 1156 ГК РФ), и срок для меня должен исчисляться не со дня смерти бабушки, а со дня смерти отца. Вопрос 1: Кто прав в данной ситуации — я или нотариус? Какой срок установлен для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии в моем случае? И до какой даты я должна была успеть подать заявление? --- Дополнительные обстоятельства по имуществу: Также нотариус сказала, что не может включить в наследство автомобили отца, потому что у меня нет документов на них (ПТС, СТС). На мой вопрос, почему она не сделает запрос в ГИБДД, она ответила, что «ГИБДД не отвечает на запросы нотариусов» и что без документов от меня она не сможет внести машины в наследство. При этом мачеха, когда подавала заявление о наследстве, не заявила эти автомобили в список наследственного имущества. Вопрос 2: Обязан ли нотариус самостоятельно направить запрос в ГИБДД для выявления всех транспортных средств, зарегистрированных на отца, даже если у меня нет документов? Имеет ли право нотариус отказываться от направления такого запроса? Что мне делать в такой ситуации? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу защиты трудовых прав и правомерности требования работодателя о возврате денежных средств. Три года назад я официально ушла в отпуск по беременности и родам, далее — в отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет. Когда ребёнку исполнилось 2 года, со стороны работодателя (в переписке в мессенджере) поступило предложение подписать заявление об увольнении по собственному желанию. Основание: закрытие магазина, в котором я работала. При этом процедура ликвидации организации работодателем не проводилась, иные процедуры прекращения деятельности не оформлялись. Заявление по собственному желанию я не подписывала и не направляла. По достижении ребёнком возраста 3 лет бухгалтер организации запросила у меня банковские реквизиты для перечисления отпускных выплат. Одновременно мне было предложено направить фото подписанного заявления об увольнении по собственному желанию, сделанное на телефон. Я предоставила реквизиты и фото заявления. После перечисления отпускных мне в переписке (бухгалтер и директор) было предъявлено требование о возврате выплаченных денежных средств. Письменного мотивированного требования о возврате с расчётом суммы и ссылками на нормы закона не поступало. Требования предъявляются в переписке в мессенджерах. Прошу: оценить правомерность требования работодателя о возврате отпускных; разъяснить, имеются ли у работодателя основания для взыскания данных выплат с учётом положений ст. 137 ТК РФ и иных норм трудового законодательства; подсказать, какие действия мне следует предпринять в данной ситуации. Заранее благодарю за консультацию