Является ли подделка чека в данном случае мошенничеством?

Дмитрий, здравствуйте!

В первую очередь нужно понять какова сумма ущерба? А также в чем обман или злоупотребление доверием?

На второй вопрос для полного понимания нужно ознакомиться с пленумом Верховного суда, а также к УК РФ и КОАП РФ, чтобы понимать, что такое мошенничество. 

Статья 159.  УК РФ Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 г. Москва «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

2.Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам.Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

https://rg.ru/2017/12/11/sud-m...

Из указанных определений формально,  из того, что Вы пояснили может квалифицироваться как злоупотребление доверием, так как Вы знакомы и у Вас были доверительные отношения+ недостоверность приобретенного товара, подтверждается поддельными чеками. 

Далее возвращаясь к определению размера ущерба нужно см. примечание к ст. 158 УК РФ и 7.27 КОАП РФ.

Статья 158. Кража

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетомего имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Статья 7.27. КОАП РФ  Мелкое хищение

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

Т.е. с 2501 рублей может наступить ответственность по первой части ст. 159 УК РФ. 

Все указанное -это теория. Практически доказать мошенничество будет очень сложно, если лицо само в этом не признается. Сложность будет в установлении ущерба, а также доказывании умысла на хищение, так как в данном случае правоохранители будут квалифицировать действия как гражданско-правовые, поскольку у лица может возникнуть неосновательное обогащение в части получения разницы между купленным товаром (подарком) и стоимостью указанной в чеке т.д. 

Кроме того, даже при наличии поддельных чеков достаточно выдвинуть версию, что подарки куплены в другом месте, но ввиду, того что чеки не выдавали сделала эти, ещё и приведет людей, которые продали подарки, то состава точно не будет.  

 Вы вправе написать заявление в полицию, которая как орган дознания обязана будет провести проверку (ст. 144 УПК РФ) и принять законное решение (ст. 145 УПК РФ).

С уважением  к  Вам, юрист Дмитрий. 

Здравствуйте, Дмитрий. 

Чтобы, по закону выяснить те обстоятельства, которые Вас интересуют, необходимо обратиться с заявлением в полицию. В соответствии со ст. 144 УПК РФ, будет проведена проверка, о результатах которой Вам будет сообщено в срок от 3 дней до 1 месяца.

Но в данном случае, говорить о том будет ли возбуждено или нет уголовное дело, проблематично, так как не ясна сумма ущерба, также нет факта присвоения денег, то есть нанесения ущерба.

Состава статьи 327УК РФ,  «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»

тоже не будет, так как чек не является официальным документом.

Но Вы правы, прояснить ситуацию нужно. Советую для начала  просто поговорить с Татьяной, а дальше по ситуации.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Собрали определенную сумму и передали одному из родителей — Татьяне. Татьяна подарки купила, мы их подарили. Через полгода выяснилось что чеки «не правильные».

Овчинников Дмитрий

Говорить о каком-либо злодеянии со стороны Татьяны в отношении группы родителей можно, только если имеется явное несоответствие товара переданной ей сумме денег, т.е. если она присвоила часть собранных денег.

В таком случае будет повод обратиться в полицию с заявлением, в ходе проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ ситуация прояснится.

Нам не понятно каким образом подарки (товар) оказались у Татьяны.

Что можно предпринять по закону, для выяснения каким образом и где получила товар Татьяна?

Овчинников Дмитрий

Эффективнее будет расспросить саму Татьяну по поводу приобретения товара и получения чеков. 

Можно ли классифицировать этот случай как мошенничество?

Овчинников Дмитрий

«Неправильные» чеки могли оказаться у нее без какого-либо умысла с ее стороны, продавец товара также может лукавить. Нельзя сразу так подозревать Татьяну в мошенничестве, тем более нет ясности в части ущерба. 

Здравствуйте!  Начнем с того,  что лица, которые передали денежные средства Татьяне не согласовывали приобретение подарков у конкретного продавца, поэтому даже отсутствие чека не говорит о том,  что Татьяна денежные средства похитила путем обмана или злоупотребления доверием, присвоила или растратила. Ведь товары были ей были приобретены. Вот,  если стоимость товаров не соответствует тем,  которые она с её слов приобрела,  то есть меньше,  то возможно в её действиях содержатся признаки хищения,  а именно присвоения вверенных ей денежных средств. 

Но,  состав преступления может быть лишь в том случае когда присутствуют все четыре его элемента,  а именно объект,  объективная сторона,  субъект и субъективная сторона. При ущербе менее 2500 рублей объект преступления отсутствует. (ст. 14 УК РФ). 

Сама по себе подделка кассового чека состава преступления не образует. 

Добрый день.

Мошенничество — это завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.

Фактически Татьяна получила от вас денежные средства (имущество) однако приобрела на них подарки. предоставив вам поддельные чеки.

Для начала нужно выяснить сумму ущерба, который вам причинили. чтобы говорить о квалификации действий Татьяны как мошеннических.

Кроме того. нужно выяснить стоимость подарков. которые приобрела Татьяна.

Также нельзя исключать, что магазин предоставил вам недостоверную информацию. Я же так понимаю, что вы делали запрос сами. а не через правоохранительные органы?

Честно говоря, состава мошенничества в его чистом виде я лично тут не вижу. Во всяком случае. для точного вопроса о квалификации действий Татьяны нужно выяснить некоторые вопросы.

Тогда консультация будет более предметной.