8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Зачем ГУЖА затягивает процесс вступления решения суда в законную силу?

Здравствуйте ! У нас такая ситуация. Мы, как ТСЖ, выиграли у Жилищного агентства районного первую инстанцию в арбитражном суде о взыскании долга по коммунальным услугам. Суд присудил все, что просили в иске. Жилищное агентство начало затягивать процесс вступления решения суда в законную силу. Поначалу, подали апелляционную жалобу с пропуском срока, представив совершенно нелепые доказательства. При этом суд восстановил срок и передал дело в апелляцию. После полумесяца лежания дела на полке в апелляции судья вынес определение об оставлении без движения, т.к. апеллянт не представил доказательств направления жалобы сторонам. В последний день установленного определением срока Жилищное агентство представило в суд доказательства. Но не все. и судья еще продлил срок оставления без движения жалобы на месяц, дав им возможность представить. Срок предоставления доказательств по второму определению о продлении срока истек 12 дней назад. На сайте суда нет ни информации об определении об отказе в принятии жалобы к производству, ни информации о предоставлении документов во исполнение требований второго определения. Канцелярия с обездвиженными делами знакомиться не дает. Информации у них тоже нет. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, в чем глубинный смысл такой затяжки срока Жилищным агентством? Чего они этим хотят добиться? Я понимаю, что это бюджет. Но сумма там для бюджета мизерная, 188 тысяч рублей. Чего они пытаются добиться таким подходом ничего по существу не обжалуя? Ведь понятно, что мы все равно взыщем эти деньги через комитет финансов. Пусть это будет и позже. Но все же, хочу понять. Может есть какой-то тайный смысл таких действий? СПАСИБО!!!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Зоя Воробьева
Зоя Воробьева
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Дмитрий.

Это обычная практика ответчиков, в том числе ГУЖА. Я сама сталкивалась с подобными действиями неоднократно.

Никакого тайного смысла нет, один очевидный — не хотят платить как можно дольше, это факт. Как я понимаю, госпошлину ГУЖА не оплатили? И скорее всего именно этот недостаток не был устранен?

К сожалению, так работают данные органы. Порой бывает также, что юристы ошибаются.

С уважением,

Воробьева Зоя Викторовна

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо Зоя! Хотелось бы верить, что такое разгильдяйство — человеческий фактор. Просто получилось так, что весь процесс первой инстанции юрист гужа просто филонил. Я понимаю простое разгильдяйство. Но тут такое впечатление, что он делает это специально и суд, почему-то, идет у него на поводу. Прям подыгрывает.  Все доказательства представлял в последний момент. Жалобу юрист гужа подал с просрочкой срока на 10 дней, сославшись в ходатайстве о восстановлении срока на то, что не мог получить оригинал решения суда. Хотя решение было опубликовано заблаговременно и давало ему возможность подать жалобу в срок. Причем и жалоба-то — полтора листа и то передранные с его же возражений в первой инстанции один в один.  В определении о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы судья указал, что податель жалобы обязан предоставить подтверждение вручения лицам, участвующим в деле, экземпляра апелляционной жалобы заблаговременно, учитывая срок доставки почтового отправления. В противном случае жалобы будет возвращена заявителю. Так гужашный юрист подал в суд документы согласно этого определения опять с просрочкой срока на два дня. Но суд принял жалобу к производству.))) Вот я и ищу потусторонние мотивы ))   

Похожие вопросы
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Гражданское право
В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным"
Здравствуйте. Получил резолютивную часть решени суда. В ней сказано: "решение суда в части взыскания ч сеня задолженности - считать исполненным". Что это значит?
, вопрос №4774585, Максим, г. Реутов
Земельное право
Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2018