Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Невыплата долга по расписке, образовавшегося в результате проигрыша в споре
Здравствуйте! У меня такой вопрос, скажите, чем может обернуться ситуация, когда нет выплаты по рассписке в сроки, но деньги не были передадены человеком у которого якобы занимались деньги. Эти деньги были проспорены, и человек начал требовать деньги, после того была написана рассписка. Есть свидетели и переписка что деньги взяты не в долг а проспорены, и только после того как началось давление в мою сторону, была написана рассписка.
Скажите, чем все это может обернуться?
Здравствуйте.
но деньги не были передадены человеком у которого якобы занимались деньги.Вероника
надо это доказать чем-то. Согласно ст. 807 ГК РФ
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если передачи не было, то и договор не заключен.
Есть свидетели и переписка что деньги взяты не в долг а проспорены, и только после того как началось давление в мою сторону, была написана рассписка.Вероника
хоть что-то.
Скажите, чем все это может обернуться?Вероника
как минимум иск в суд. Но шансы я думаю не столь велики пока что
Добрый день Вероника
Расписка в получении денег – это документ, который подтверждает факт получения денежных средств. Зачастую, расписки составляются при передаче денег в долг или получении денег при продаже имущества.
Согласно ст. 812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, Вам нужно доказать что деньги в действительности Вами не были получены в судебном порядке или Вами не передавались.
Здрвствуйте!
Это может обернуться взысканием долга с лица, который написал расписку в получении денег, тк. в соответствии со ст.808 ГК РФ расписка подтверждает получение денег. гражданину, которыйрасписался в получении денег нужно доказывать безнадежность расписки, т.е не получение денег в реальности, а также действительное содержание сделки. Нужно доказывать, что обязательства никакого не было. В качестве доказательств могут быть как свидетельские показания, так и любые письменные доказательства, аудио, видеозаписи.
Так если не было передачи денег, тогда что?
тогда договор не заключен, обязательств нет. Но всё это доказать надо, что сумма была проспорена, а расписку написать заставили. Голословно не получится