8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли заключение договора на пользование инфраструктурой с членами СНТ?

Являюсь членом СНТ. В этом году новое правление заставляет подписывать договор на пользованием инфраструктурой, в договоре я прохожу, как гражданин, индивидуально ведущий хозяйство.

На попытку объяснить, что это разные вещи, председатель не видит противоречия, говорит, Вы же индивидуально ведете хозяйство в пределах СНТ.

Насколько это правомерно? Как доказать. что они не прав. Закон читала, там вроде все четко написано.

Уточнение от клиента

На что мне сослаться, чтобы доказать, что председатель не прав?

, Оксана, г. Саратов
Константин Вечерский
Константин Вечерский
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день. Неправомерно, поскольку как член СНТ Вы имеете право на соответствующую долю в праве на инфраструктуру, при выходе из СНТ вам обязаны вернуть сумму  целевых взносов, потраченных на инфраструктуру СНТ.

Подобный договор надлежит подписывать только тем, кто является  собственником земельного участка на территории СНТ но членом садового некоммерческого товарищества НЕ является.

Стоимость содержание инфраструктуры входит в состав членских текущих взносов (взносов за год).

1
0
1
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Саратов

На что мне сослаться, чтобы доказать, что председатель не прав?

Согласно статьи 18 ФЗ О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН

п. 1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
п. 5. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст. 19.1 СНТ обязано вести Реестр членов СНТ.

Ст. 8 предусмотрено, что граждане, имеющие в собственности земельные участки на территории СНТ могут не вступать в члены СНТ, а вести хозяйство в индивидуальном порядке.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНП, являются обязательными платежами.

ТО ЕСТЬ: расходы на содержание инфраструктуры обязаны нести и члены СНТ, и граждане, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке. Члены СНТ несут расходы в виде  взносов, индивидуалы — в виде платы за пользование инфраструктурой ( и на основании договора).

Размер взносов и платы устанавливает общее собрание членов СНТ и не произвольно, а на основании расчетов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?
используя ФЗ «Об электронной подписи».Гражданин Н., направлявший по электронной почте жалобу на решение таможенного органа, получил за подписью начальника этого таможенного органа ответ, в котором говорилось, что его жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку не была им подписана лично, а была подписана только простой электронной подписью. Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?
, вопрос №4083354, Мария, г. Екатеринбург
800 ₽
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
Добрый день, Уважаемые юристы. В процессе капитального ремонта двигателя автомобиля пришлось заменить блок. Блок куплен новый по ДКП (продавец Инд предприниматель), есть также чек. В ДКП указан производитель - Рено, некий цифровой код (он же есть и на блоке) и буквенно-цифровой код (его на блоке нет), также в дкп фигурирует каталожный номер детали, по нему в открытом доступе сеть выдает именно мою модель двигателя. Но сотрудникам этого недостаточно. При попытке внести изменения в ПТС имеем отказ от МРЭО с обоснованием, что для них нужно, чтобы на блоке была выбита именно модель двигателя и никак иначе. Якобы ДКП на новую между прочим деталь!! с указанием модели, и всех прочих кодов это не основание, а чуть ли не фальсификация.. В отказе (устном) ссылаются на п. 1. часть 2), статьи 20 о регистрации. При нашей попытке аппелировать к п. 3 той же статьи, где говорится о том, что отсутствие маркировки основного компонента не может быть основанием для отказа, если она не предусмотрена производителем, ответ - ничего не знаем, и знать не хотим. Выбирая деталь, изучали несколько предложений от разных продавцов и у всех деталь идентичная, те не имеет маркировки с указанием модели двигателя, а имеет только некий цифровой номер на блоке и наклейку со штрих кодом и каталожным номером на коробке. Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?
, вопрос №4082658, Мария, г. Москва
Военное право
Законно ли и правомерно ли это со стороны командования?
Доброго времени суток! Мой супруг военный мобилизованный. Его отпустили в отпуск, но в положенные 14 суток вложили и время на дорогу. Законно ли и правомерно ли это со стороны командования?
, вопрос №4082660, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
МТС изменил тарифный план при переезде из калужской области в московскую был безлиминый интернет - стало 34 гб правомерно ли по российским законам?
МТС изменил тарифный план при переезде из калужской области в московскую был безлиминый интернет - стало 34 гб правомерно ли по российским законам?
, вопрос №4082497, Самохвалов Петр Алексеевич, г. Людиново
Дата обновления страницы 03.04.2018