Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как действовать при обвинении в воровстве без предъявления доказательств?
такой вопрос,что если тебя обвиняют в воровстве на публику без предъявления доказательств и свидетелей? я ничего не совершал и хочу доказать свою невиновность и заставить человека извиниться. как это сделать?
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
либо подавайте в суд
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, Андрей. Вы можете обратиться с заявлением о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
Здравствуйте! Подскажите, как квалифицировать действия автора канала Макс, который публично оскорбил меня (назвал "бестолковой женщиной" с указанием имени), использовал фразу "пусть доживает свои дни" (угроза жизни?), распространил порочащие сведения (клевета) и, предположительно, действовал в сговоре с другой маникюршей. Мне пришлось вызывать скорую помощь т.к. у меня поднялась давление.Какая ответственность грозит (ст. 128.1 УК, ст. 5.61 КоАП, ст. 119 УК) и какие доказательства собирать?
, вопрос №5026118, Юлия, г. Остров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Я являюсь продавцом на маркетплейсе Ozon / Wildberries.
Обращаюсь к вам по следующей проблеме.
Конкуренты осуществили массовый выкуп моего товара на общую сумму 2 млн. руб. После выкупа товар был доставлен на склад маркетплейса, однако сейчас эти единицы заморожены (заблокированы) и не участвуют в продажах. Я подозреваю, что это сделано намеренно, чтобы лишить меня оборота и повлиять на рейтинг карточки.
Хочу понять:
как юридически квалифицировать действия конкурентов (недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом);
какие доказательства нужно собрать и в какие сроки действовать.
Готова предоставить все скриншоты, номера заказов, переписку с поддержкой и выписки из личного кабинета.
Прошу сообщить о возможности консультации (устной/письменной), стоимости и порядке работы.
, вопрос №5025513, Гульназ, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всем доброго времени суток! На данный момент под следствием 158 ст. Ч.2, до этого тоже была 158 ст. ч.1, было примерение сторон! Следователь назначил мне судмедэкспертизу, в просто народии 5-минутка! Результатов смэ я не знаю!
Я как понимаю смэ делают не всем, на втором преступлении был в алкогольном опьянении (но красть этот телефон не хотел, человек сам мне его дал, в итоге все обернулось против меня, претензий он на данный момент не имеет, так как был сам в состоянии алкогольного опьянения, когда пришел в себя понял что написал заявление не подумав, суть в том что его телефон у него, я просто с ним вышел, после моего задержания ему его вернули)
У меня такой вопрос, как обстоит все на практике:
1. Каков будет приговор суда? Какая вероятность реального срока? Если все свидетели подтвердили то что да он сам давал мне телефон и сам он не имеет претензий, но не помнит что он мне его давал
2. Зачем делали смэ, я как понимаю на суде даже могут по 97 ук.рф. отправить на принудительное лечение в психиатрию, чего бы очень не хотелось, говорят от туда потом не вылезишь!
3. В среду забираю обвинение, через сколько будет суд?
Заранее всех благодарю за ответ!
, вопрос №5023578, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции.
Кратко опишу ситуацию по хронологии.
Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка.
Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек.
Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками.
Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см.
Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым.
При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления.
Я вызвал пожарную службу.
До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала.
После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака.
В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала.
В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются.
По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление.
С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем.
На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал.
Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал.
Что уже сделано
Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования.
Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения.
Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя.
Что меня интересует с юридической точки зрения
Прошу оценить:
Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию.
Есть ли основания для требований непосредственно к производителю.
Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки.
Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов.
Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны.
Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции.
Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования.
К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим.
Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением.
Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия.
Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде.
Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий.
Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения.
Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.
, вопрос №5022490, Илья, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, короткий вопрос, при обвинении в ч3, ст 30, ч 2 ст 228, судя ( в том числе по представлению прокурора) назначил исправительные работы - 2 года, с удержанием 5℅ и применением 64 ст, как считаете, что было более гуманно и низко, условное наказание, либо испр. раб?
, вопрос №5022315, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.