8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при предъявлении долга после трех лет неоплаты кредита?

Доброго времени, перестали оплачивать кредит в октябре 2014 г, после того, как пришло письмо от банка, что у банка обзывают лицензию и ваш кредит передадут в другой банк. Ждали письма или звонка от банка, ничего не было на протяжении 3-х лет. Сейчас пришло письмо, что не загашена задолженность 140 000₽, но еще теперь и неустойка 1 300 000₽. Если не гасим всю задолженность, то подают в суд. Конечно же таких денег нет, но погасить основной долг готовы. Но, как я понимаю, срок исковой давности истек, значит суд может отказать в иске. Как быть? Возможно ли договориться с банком об оплате основного долга? Многие говорят не выходить с банком на связь, в собственности газель, на ней основная работа, могут ли изъять ее через суд?

Показать полностью
, Кузнецова Наталья, г. Москва
Константин Каржавин
Константин Каржавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Наталья, добрый день!

Давайте начнем с того, что новый банк должен был представить Вам документы, на основании которых к нему перешло право требования по кредитному договору. 

В случае, если новый банк подаст в суд исковое требование о взыскании с Вас суммы основного долга и суммы неустойки, то для начала нужно действительно попытаться заявить ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку на основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ:

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

Также стоит понимать, что при сумме основного долга 140 000 рублей, неустойку, которая практически в 10 раз больше суммы основного долга, ни один суд не решит взыскивать. Сумма неустойки подлежит уменьшению согласно правил ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ее размер явно несоразмерен последствию нарушенного обязательства.

С учетом того, что Вы готовы погасить сумму основного долга, возможно при обращении нового банка в суд заключить мировое соглашение, в котором Вы соглашаетесь погасить сумму основного долга при условии отказа кредитора от требований по неустойки.

По поводу изъятия автомобиля. Согласно п.1 ст.446 Гражданского кодекса РФ:

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

С уважением, Константин.

1
0
1
0
Кузнецова Наталья
Кузнецова Наталья
Клиент, г. Москва

Константин,  спасибо огромное вам за столь подробный ответ!  Подскажите,  если банк остался прежний, и у него не отняли лицензию и банк объявился, то странно,,  что в течении трех лет банк ни разу не написал и ни разу не позвонил,  чтобы взыскать задолженность, здесь истекает срок исковой давности и вдруг банк требует такой неустойки ( потом сам банк мособлбанк, в письме адрес московский,  а само письмо с пометкой, что пришло из Башкоркостана),  вызывает какие то сомнения Это письмо,  возможно ли банку добиться взыскать через суд 1,500 млн? В собственности только газель стоимостью до 1 млн.  Кстати кредит был автокредит на легкую машину, машина давно продана,  будут ли ее разыскивать,  чтобы аРестовать? 

Наталья, я с Вами согласен, это странно. В любом случае нужно разбираться с документами, которые имеются у Вас на руках. У Вас не было умысла нарушать условия договора, просто сама ситуация ввела в заблуждение. Как я уже сказал, неустойку в таком «космическом» размере суд не взыщет. Неустойка — это способ обеспечения обязательства и она, в случае, если идет речь об отношениях гражданин — юридическое лицо, уж точно не может составлять 1000%! И как сообщал ранее, этот автомобиль — средство, необходимое для профессиональной деятельности и его не могут реализовать.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день.

Для того, чтобы однозначно что то посоветовать необходимо видеть все документы. Вы конечно должны потребовать применения срока исковой давности, но не факт, что его удастся применить ко всей сумме задолженности.

Любой платеж (в том числе и в счет основного долга), подписание каких-либо документов, переписка и т.п. может быть истолковано как признание долга.

Статья 206 ГК РФ Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности
2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Таким образом, вам необходимо очень аккуратно относится к любым письменным формам вашего взаимодействия с банком.

1
0
1
0
Олег Поляков
Олег Поляков
Юрист, г. Нижневартовск

Не выходить на связь — не конструктивно. О вас не забыли. Не пойдете на переговоры — обратятся в суд, сумма даже для банка крупная.

Кроме того, есть большой риск, что исковая давность на сыграет на 100%:

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

Прощу говоря, по тем платежам, которые старше 3 лет, суд может применить исковую давность, а по тем, которые «моложе» — нет. 

Взыскать проценты в таком размере у них действительно шансов нет. 

Я бы посоветовал вам вступить в переговоры, но избегая прямого признания, что-нибудь вроде «А что бы вы могли предложить, если бы я согласился заплатить 140 000?»

И не по телефону! как сами знаете — все разговоры записываются.

2
0
2
0
Адель Кутдусов
Адель Кутдусов
Юридическая компания "ООО "Юридический центр "Цитадель"", г. Казань

Здравствуйте. По всей видимости Банк начал проводить подготовку по обращению в суд, в части приостановления срока исковой давности.  Отправка Вам письма тому подтверждение.  Любые другие попытки контакта с Банком (например звонки из Банка, которые как известно могут быть записаны) будут восприняты судом также как признание долга, соответственно и срок начала исковой давности будет возобновлен. Возможно такие попытки Банк предпринимал и ранее. Вам остается дождаться иска. В соответствии с выдвинутыми требованиями и представленными доказательствами выстраивать стратегию защиты.

Могу заметить, что Банк не воспользовался предоставленной законом возможностью своевременного удовлетворения долговых обязательств (по истечении 3-х месяцев просрочки). Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки.

Следовательно, в указанном случае, имеются основания для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Подскажите, если сын оканчивает колледж в РФ после 18 лет, гражданство РФ у него, уже использовал отсрочку соответственно на учебу, и планирует поступить в вуз в Беларуси
Подскажите, если сын оканчивает колледж в РФ после 18 лет, гражданство РФ у него, уже использовал отсрочку соответственно на учебу, и планирует поступить в вуз в Беларуси. Сможет ли он это сделать, выпустят ли его из страны, или повестка придет сразу после окончания колледжа?
, вопрос №4849908, Наталья, г. Москва
Банкротство
Могу я приобрести недвижимость или дарственную за наличные расчёт после 3 лет после банкротства
Здравствуйте. Я уже банкрот. Прошло года. Могу я приобрести недвижимость или дарственную за наличные расчёт после 3 лет после банкротства. Банки не смогут отжать у меня недвижимость. Подскажите пожалуйста
, вопрос №4849653, Александр, г. Краснодар
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Семейное право
Если спустя ещё несколько лет жена решит вновь вернуть исполнительный лист для официального взыскания, то как будет происходить данная процедура?
День добрый. Разъясните пожалуйста такой вопрос: жена подала на алименты. Через несколько лет забрала исполнительный лист. Пять лет я платил алименты добровольно через Сбербанк на карту истца с указанием назначения платежа. Если спустя ещё несколько лет жена решит вновь вернуть исполнительный лист для официального взыскания, то как будет происходить данная процедура ? Верно ли, что её попросят перед возобновлением взыскания по судебному приказу, написать о том, что она не имеет претензий по долгам за все годы пока исполнительный лист был ею забран у ФССП. С уважением, Сергей.
, вопрос №4848538, Сергей, г. Владимир
Налоговое право
И после этого ещё нужно её в чём то уведомлять?
Добрый день! Мне как самозанятому лицу поступило уведомление от ФНС России: 11 дек. 2025 г. Снятие с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению НО 26.02.2024 Вы сняты с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению №1169323 от 08.12.2025. Причина снятия: Применение иных специальных налоговых режимов или ведение предпринимательской деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам. Предыстория: Я был Индивидуальным предпринимателем. Дата регистрации ИП 09.07.2020. Дата прекращении деятельности в качестве ИП 25.12.2024. По ИП при закрытии заполнил и сдал налоговую декларацию и полностью рассчитался. Долгов не имел. В начале 2024 (I кв.) открыл самозанятого. Чем грозит данная ситуация моим заказчикам (ООО и др.) Чем грозит данная ситуация мне с учётом: «Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам.». Правильно ли я понимаю, что налоговая хочет взыскать с меня как минимум 7% сверху, т.е. чтобы суммарно получилось 13% (НДФЛ), при том, что я платил с каждой полученной суммы дохода 6%. Опять же, с меня взыщет налоговая или мои заказчики должны выплатить, как налоговый агент? Причём тут страховые взносы? Заказчики мне тоже могут что-нибудь предъявить с учётом того, что у меня ещё действует один договор с ООО и мне должны остаток по договору (работы по договору я полностью выполнил). В чём логика, когда налоговая служба и регистрирует ИП или самозанятых, и прекращает их деятельность. И после этого ещё нужно её в чём то уведомлять? При этом Индивидуальный предприниматель обязан в течение одного месяца со дня постановки на учет в качестве налогоплательщика направить в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения упрощенной системы налогообложения. Доходы мои как плательщика НПД никак не превышали 2,4 млн. рублей в год и суммарно за всё время. Наёмных работников не привлекал.
, вопрос №4848504, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2018