8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать при предъявлении долга после трех лет неоплаты кредита?

Доброго времени, перестали оплачивать кредит в октябре 2014 г, после того, как пришло письмо от банка, что у банка обзывают лицензию и ваш кредит передадут в другой банк. Ждали письма или звонка от банка, ничего не было на протяжении 3-х лет. Сейчас пришло письмо, что не загашена задолженность 140 000₽, но еще теперь и неустойка 1 300 000₽. Если не гасим всю задолженность, то подают в суд. Конечно же таких денег нет, но погасить основной долг готовы. Но, как я понимаю, срок исковой давности истек, значит суд может отказать в иске. Как быть? Возможно ли договориться с банком об оплате основного долга? Многие говорят не выходить с банком на связь, в собственности газель, на ней основная работа, могут ли изъять ее через суд?

Показать полностью
, Кузнецова Наталья, г. Москва
Константин Каржавин
Константин Каржавин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Наталья, добрый день!

Давайте начнем с того, что новый банк должен был представить Вам документы, на основании которых к нему перешло право требования по кредитному договору. 

В случае, если новый банк подаст в суд исковое требование о взыскании с Вас суммы основного долга и суммы неустойки, то для начала нужно действительно попытаться заявить ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку на основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ:

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

Также стоит понимать, что при сумме основного долга 140 000 рублей, неустойку, которая практически в 10 раз больше суммы основного долга, ни один суд не решит взыскивать. Сумма неустойки подлежит уменьшению согласно правил ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ее размер явно несоразмерен последствию нарушенного обязательства.

С учетом того, что Вы готовы погасить сумму основного долга, возможно при обращении нового банка в суд заключить мировое соглашение, в котором Вы соглашаетесь погасить сумму основного долга при условии отказа кредитора от требований по неустойки.

По поводу изъятия автомобиля. Согласно п.1 ст.446 Гражданского кодекса РФ:

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда

С уважением, Константин.

1
0
1
0
Кузнецова Наталья
Кузнецова Наталья
Клиент, г. Москва

Константин,  спасибо огромное вам за столь подробный ответ!  Подскажите,  если банк остался прежний, и у него не отняли лицензию и банк объявился, то странно,,  что в течении трех лет банк ни разу не написал и ни разу не позвонил,  чтобы взыскать задолженность, здесь истекает срок исковой давности и вдруг банк требует такой неустойки ( потом сам банк мособлбанк, в письме адрес московский,  а само письмо с пометкой, что пришло из Башкоркостана),  вызывает какие то сомнения Это письмо,  возможно ли банку добиться взыскать через суд 1,500 млн? В собственности только газель стоимостью до 1 млн.  Кстати кредит был автокредит на легкую машину, машина давно продана,  будут ли ее разыскивать,  чтобы аРестовать? 

Наталья, я с Вами согласен, это странно. В любом случае нужно разбираться с документами, которые имеются у Вас на руках. У Вас не было умысла нарушать условия договора, просто сама ситуация ввела в заблуждение. Как я уже сказал, неустойку в таком «космическом» размере суд не взыщет. Неустойка — это способ обеспечения обязательства и она, в случае, если идет речь об отношениях гражданин — юридическое лицо, уж точно не может составлять 1000%! И как сообщал ранее, этот автомобиль — средство, необходимое для профессиональной деятельности и его не могут реализовать.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день.

Для того, чтобы однозначно что то посоветовать необходимо видеть все документы. Вы конечно должны потребовать применения срока исковой давности, но не факт, что его удастся применить ко всей сумме задолженности.

Любой платеж (в том числе и в счет основного долга), подписание каких-либо документов, переписка и т.п. может быть истолковано как признание долга.

Статья 206 ГК РФ Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности
2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Таким образом, вам необходимо очень аккуратно относится к любым письменным формам вашего взаимодействия с банком.

1
0
1
0
Олег Поляков
Олег Поляков
Юрист, г. Нижневартовск

Не выходить на связь — не конструктивно. О вас не забыли. Не пойдете на переговоры — обратятся в суд, сумма даже для банка крупная.

Кроме того, есть большой риск, что исковая давность на сыграет на 100%:

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

Прощу говоря, по тем платежам, которые старше 3 лет, суд может применить исковую давность, а по тем, которые «моложе» — нет. 

Взыскать проценты в таком размере у них действительно шансов нет. 

Я бы посоветовал вам вступить в переговоры, но избегая прямого признания, что-нибудь вроде «А что бы вы могли предложить, если бы я согласился заплатить 140 000?»

И не по телефону! как сами знаете — все разговоры записываются.

2
0
2
0
Адель Кутдусов
Адель Кутдусов
Юридическая компания "ООО "Юридический центр "Цитадель"", г. Казань

Здравствуйте. По всей видимости Банк начал проводить подготовку по обращению в суд, в части приостановления срока исковой давности.  Отправка Вам письма тому подтверждение.  Любые другие попытки контакта с Банком (например звонки из Банка, которые как известно могут быть записаны) будут восприняты судом также как признание долга, соответственно и срок начала исковой давности будет возобновлен. Возможно такие попытки Банк предпринимал и ранее. Вам остается дождаться иска. В соответствии с выдвинутыми требованиями и представленными доказательствами выстраивать стратегию защиты.

Могу заметить, что Банк не воспользовался предоставленной законом возможностью своевременного удовлетворения долговых обязательств (по истечении 3-х месяцев просрочки). Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки.

Следовательно, в указанном случае, имеются основания для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Но хозяин машины спустя месяц продажи машины умер?
Здравствуйте, год назад купил машину , решил оформить машину в ГИБДД и выяснилось что на ней стоит ограничение на регистрационные действия за неоплату кредитов!? Но хозяин машины спустя месяц продажи машины умер ! Как снять ограничения?
, вопрос №4699016, Екатерина, г. Иркутск
Семейное право
Вопрос, как мне действовать дальше в рамках правового поля?
Добрый день. Вопрос по алиментам. Есть делопроизводство, по которому БМ платил 1/6. Все это время он присылал по 5500 р и особо не вдавалась в подробности, сколько реально должен платить. В январе 2025 года ребёнку исполнилось 17 лет и деньги перестали приходить ( хз почему, может он перепутал год его рождения). В августе я наконец нашла время и силы поехать к судебным приставам и узнать, в чем дело ( находятся, в области, сложно вырватся в будни). В итоге выяснилось что с 2015 года у них закрыто это дело по каким то причинам. Говорят, что во время переезда судебных приставов дело потеряли. А т.к БМ что то там кидал, я и не знала об этом. Сейчас приставы запрашивают дело в суде заново. Говорят, что начислят ему долг за 3 года. Но действий от них я жду уже 1.5 месяца. Вопрос, как мне действовать дальше в рамках правового поля? Плюс есть нюанс, на время суда у БМ было еще 2 детей на иждивении. Но сейчас они взрослые, остался только мой ребёнок, которому в январе будет 18 уже.
, вопрос №4698672, Татьяна, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Возможен ли перелелёт по РФ ребенку 6 лет в сопровождении родителя при предъявлении копии Свидетельства о Рождении заверенным нотариусом?
Добрый день! Возможен ли перелелёт по РФ ребенку 6 лет в сопровождении родителя при предъявлении копии Свидетельства о Рождении заверенным нотариусом?
, вопрос №4698535, Михаил, г. Иркутск
Автомобильное право
Приставом 25 сентября 2025 года направлено постановление об аресте имущества, в постановлении отражена сумма 3013 тыс руб, а по факту долг 2397 тыс
Добрый день! Так сложилось, что я не смогла погашать кредит во время. В этой связи, 11 января 2024 года мне был направлен исполнительный лист на погашение кредита в размере 4 млн руб. С апреля 2024 года из моей зарплаты стали удерживать 50 процентов. В октябре 2024 года между мной и кредитором было заключено мировое соглашение, а исполнительное производство прекращено. В марте, апреле 2025 года мной были пропущены платежи в связи с болезнью, в апреле была сделана операция. В мае 2025 года кредитор направил документы в ФССП и было возбуждено исполнительное производство на сумму 3013 тыс руб. В июне было направлено постановление об удержании З/п в размере 50 процентов. По состоянию на 28 сентября 2025 года остаток по исполнительному производству составляет 2397 тыс руб. Ежемесячно проходить погашения в размере не менее 83 тыс руб, в июле была годовая премия, поэтому погашение составило более 600 тыс руб. Приставом 25 сентября 2025 года направлено постановление об аресте имущества, в постановлении отражена сумма 3013 тыс руб, а по факту долг 2397 тыс. Руб. Я инициировала вопрос с кредитором о повторном заключении мирового соглашения до ноября 2027 года. Однако, представитель банка мне сказал следующее: что мне необходимо передать им мой автомобиль на реализацию, после чего они заключат со мной мировое соглашение. В случае моего несогласия в добровольной передаче автомобиля, Кредитор будет ходатайствовать о реализации моей машины силами ФССП. Я не хочу продавать машину, так как у меня бабушке 89 лет и она инвалид 1 группы. Я ежемесячно погашаю задолженность по исполнительному производству, к июлю 2027 года будет погашено более 80 процентов от 2397 тыс руб. Подскажите, пожалуйста, что мне делать, чтобы сохранить автомобиль. Спасибо!
, вопрос №4698506, Анна, г. Москва
Жилищное право
У нас сейчас остро стоит вопрос о разводе, он угрожает что повесит этот кредит на меня, я его платить не хочу, квартира не нужна которая по залогом, есть у меня риски?
добрый день. У нас такая ситуация, в браке, муж набрал долгов, чтобы их выплатить взял кредит под залог квартиры купленной в браке, я иду созаемщиком, квартира оформлена на него, я на нее не претендую совсем. У нас сейчас остро стоит вопрос о разводе, он угрожает что повесит этот кредит на меня, я его платить не хочу, квартира не нужна которая по залогом, есть у меня риски? Я вообще как думала если он не платит кредит, пусть банк забирает квартиру и все, или так это не работает?
, вопрос №4698442, Вероника Демидова, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2018