8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Законность наложения взысканмя

В августе 2016г был признан не годным к военной службе (категория Д) главным клиническим госпиталем в Москве . В сентябре 2017 начали отправлять на повторное ВВК и ВЛК в Новосибирский госпиталь, мотивируя тем что прошло больше года. Я отказывался, ссылаясь на то, что я освобожден от исполнения обязанностей военной службы. А выполнение приказа, нахождение в командировке и на лечении это и есть исполнение обязанностей военной службы. С февраля этого года мне раз в две недели вручают приказы убыть на ВВК. Я отказываюсь убывать и мне объявляются строгий выговор, за не выполнение приказа. Законно ли объявляются взыскания?

Показать полностью
, Александр, г. Красноярск
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте,  Александр.

Срок действия заключения ВВК должен быть указан в заключении.

Если он не указан, то заключение действительно в течение 1 года.

Положение о военно-врачебной экспертизе

(утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565)

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

Что касается возможности привлечения Вас к дисциплинарной ответственности.

Если Вы получили освобождение до дня исключения из списков части, то в указанный период Вас не могли привлекать к дисциплинарной ответственности.

Положение о военно-врачебной экспертизе

(утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565)

66. В случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Однако, если срок действия заключения ВВК закончился и Вы не освобождены от исполнения обязанностей, то Вас в этот период могут привлечь к дисциплинарной ответственности, в том числе за неисполнение приказа о прохождении ВВК.

Какой срок действия заключения у Вас указан?

С уважением!   Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Красноярск

срок действия не указан, но в заключении написано, что необходимо предоставить освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до исключения из списков части

Я понимаю, что здесь содержится некое противоречие, но если срок действия заключения окончен, то нужно переосвидетельстоваться.

А бездействие командования по Вашему увольнению в период действия заключения Вы были вправе оспорить

0
0
0
0
Иван Овчинников
Иван Овчинников
Юрист, г. Горно-Алтайск

Здравствуйте Александр! 

постановление Правительства
Российской Федерации
от 4 июля 2013 г. N 565

ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).
Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

Таким образом, повторное обследование возможно лишь в том случае если произошли изменения в состоянии здоровья. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N565 от 4.07.2013г. " Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе" пункте 66 указано, что В случае если военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, признан не годным к военной службе, военно-врачебная комиссия одновременно с заключением о его негодности к военной службе выносит заключение о необходимости предоставления освобождения на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В том случае если вы не освобождены от исполнения должностных обязанностей то привлечение к ответственности является правомерным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, я призван на военную службу по контракту из млс, в вк по ранению ставит категорию д, я ожидаю
Здравствуйте, я призван на военную службу по контракту из млс, в вк по ранению ставит категорию д , я ожидаю подтверждения цввк, и меня отправляют ждать решения на сво законность действий командование?
, вопрос №4165500, Александр, г. Москва
ЖКХ
Водопровода оформил его у водоканала но не взял разрешения у администрации?
Здравствуйте Дали Землю многодетным. Я ее оформила получила кадастровый. Заказала градостроительный план города на участок. Все чисто нет коммуникаций и т д. Но соседи сказали что по участку идет водопровод. Я пошла узнавать в водоканал города. Они мне написали что по моему участку ничего не проходит. Потом тот сосед чья труба тоже мне принес выписку о законности водопровода от того же водоканала города. Но он его устанавливал 5 лет назад до того как мне выдали участок. Но к плане города у меня указано в документах они были сформированы с 2009 году. Получается хозяин. Водопровода оформил его у водоканала но не взял разрешения у администрации? Мне как быть. Хотим начать строительство а трубы по всему участку проходят где должен быть дом.
, вопрос №4163669, Мария, г. Ангарск
Земельное право
Насколько правоморно такое наложение ЗОУИТ?
Добрый день. При покупке участка и дома, на тот момент наложения обременений по статье 56 з.к. и ЗОУИТ небыло. Но по границе участка со стороны улицы была ранее проложенна труба, закопанная в земле. Труба проходит под дорогой и далее по краю участка. В трубе протикакет ручей, образованный от грунтовых вод на участках других соседей. Труба была проложенна очень давно в 60-ых годах, самостоятельно силами жителей. Естественно не в водилась думаю в эксплуатацию. Несколько лет назад у местных жителей начались проблемы с подтоплениями участков, и они часто обращались в администрации. Вопрос, правомерно ли было накладывать обременение, на мой частный участок по ЗОУИТ по ст.56 несколько лет назад. Я не чего не подписывал и уведомлён небыл, на момент покупки дома владения и дальнейших строительств обременений по ЗОУИТ небыло. Труба с ручьём была проложенна в земле самовольно силами местных жителей в 60-ых годах и в вода в эксплуатацию думаю небыло. Теперь вижу что четыре года как уже в ЕГРН обременение на мою участок по ст.56 з.к. Насколько правоморно такое наложение ЗОУИТ ?
, вопрос №4163641, Алексей, г. Москва
Семейное право
Если мама принята судом собственницей земельного пая, а границы установить не могут, что можно сделать в этой ситуации
Добрый день. Если мама принята судом собственницей земельного пая, а границы установить не могут, что можно сделать в этой ситуации. В суд обращались все время отказывают. Земля есть но пользоваться её не может так как наложений произошло и на части одной другой хозяин.
, вопрос №4162187, Нина, г. Москва
Защита прав потребителей
Сотрудники компании кажутся заинтересованными в том, чтобы я отказался от ремонта, поскольку в договоре
Здравствуйте, Обращаюсь к вам за юридической помощью в следующей ситуации. Я нашёл в интернете компанию, специализирующуюся на ремонте Play Station 5, по адресу rnd.service-playstation.ru. Однако, в дальнейшем выяснилось, что основной сайт компании – это rnd.service-cando.ru. Я сдал консоль в ремонт через курьера. На следующий день мне сообщили, что необходима диагностика для определения стоимости ремонта. Позже мне сказали, что требуется замена контролёра питания, и я согласился на покупку детали за 8800 рублей, оплата была произведена по ссылке, присланной в SMS. Спустя некоторое время мне сообщили, что требуется ещё одна деталь – коннектор, но за неё доплачивать не нужно, однако время ожидания составит 2-3 недели. После изучения информации о компании "Cando" и наличия множества отрицательных отзывов о ней, я начал сомневаться в качестве предоставляемых услуг. Сотрудники компании кажутся заинтересованными в том, чтобы я отказался от ремонта, поскольку в договоре указано, что в случае отказа от ремонта я обязан заплатить за диагностику от 750 до 1100 рублей. Также они отказываются возвращать 8800 рублей, заявляя, что деталь уже установлена и впаяна. Прилагаю копию договора. Прошу вас оценить законность действий компании и возможность возврата средств. Ваша помощь будет крайне важна для разрешения этой ситуации. Сейчас находимся на стадии, что якобы едет деталь, но всё затягивается, с целью моего добровольного отказа от дальнейшего ремонта.
, вопрос №4160894, Станислав Пряхин, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2018