Является ли расшифровка отдельных ТЭРов в смете требованием к используемым материалам?
В документации к электронному аукциону по 44ФЗ заказчик не указал требований к материалам используемым при производстве работ. На запрос о даче разъяснений положений документации ответил что достаточно дать согласие на выполнение работ в соответствии с документацией и также написал цитата "Перечень материалов - бикрост", однако изменений в документацию вносить не стал. В 1 части заявки мы дали согласие без указания на какой-либо материал. После аукциона заказчик требует использовать конкретный материал стоимость которого в разы выше стоимости материала который планировали использовать мы. Аргументирует это тем что материал заложен в смету, однако в смете не содержится указаний на фирменное наименование материала или его качества. Угрожает неподписанием актов выполненных работ по завершению ремонта. Было обнаружено что указание на этот дорогой материал есть в расшифровках ТЭР применяемых в смете.
Законно ли требование заказчика использовать конкретный материал?
Чем он может аргументировать отказ от подписания актов приемки выполненных работ?
Спасибо.
Спасибо за ответ.
Подскажите, является ТЕР определяющим при выборе материалов в производстве работ и если нет, то на какую статью закона можно в этом случае указать заказчику?
Не является определяющим. Основание ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»