Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционное обжалование в гражданском процессе
В результате ДТП разбит автомобиль. Страховая компания виновника ДТП выплатила потерпевшему 320.000 руб. Однако размер причиненного вреда составил около 500.000 руб. Потерпевший обратился в суд к виновнику ДТП с иском о взыскании разницы, в размере 180.000 руб. (500.000 - 320.000=180.000)
Страховая компания виновника ДТП указана в иске и привлечена в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ответчик (виновник ДТП) в ходе рассмотрения дела в первой инстанции обратился в суд с ходатайством о привлечении страховой компании в качестве соответчика, руководствуясь нормами п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в котором указано следующее:
«… 91. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). …».
Суд первой инстанции отказал Ответчику в удовлетворении вышеназванного ходатайства.
Вот собственно и вопрос:
Можно ли Ответчику в апелляционной жалобе просить суд апелляционной инстанции удовлетворить ходатайство Ответчика о привлечении в дело соответчика (страховую компанию), заявленное им в первой инстанции и не удовлетворенное судом первой инстанции, и просить суд апелляционной инстанции оставить без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, так как Истцом (потерпевшим) не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров со страховой компанией.
В п. 94 вышеназванного Постановления содержатся следующие нормы:
"94. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ".
Спасибо за помощь!
Добрый день, Сослан.
В случае, если суд первой инстанции не рассмотрел ваше процессуальное ходатайство, вы вправе повторно заявить его в суде апелляционной инстанции.
Вынесение решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к рассмотрению в деле является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
За более подробным консультированием обращайтесь в чат.
Здравствуйте! Если бы вы написали более конкретно ( вынесено ли решение суда и какое оно), можно было бы Вам дать более подробную консультацию. Пока можно только сказать о том, что Вы вправе заявить в суде апелляционной инстанции то же ходатайство. Если суд удовлетворит иск частично, с учётом лимита ответственности страховой в размере 400000 рублей, оснований для привлечения страховой компании в качестве соответчика я не вижу.
Спасибо.