Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Административное право
я один из участников дтп которое произошло по моей вине,у меня нету прав и ранее не получал,во время дтп я был выпивший,за что понес наказание 10 суток!у меня нету страховки,второй участник дтп был тоже выпивший но у него есть страховка,страховая ему отказала в выплате т.к нету второго лица(т.е у меня страховки)может ли он высудить у меня стоимость ремонта??
Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Это общее правило. Если ваша ответственность в обязательном порядке не застрахована, то возмещать причиненный убыток придется самостоятельно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я иностранный студент. Срок действия моей регистрации истек 6 месяцев назад, и я хотел бы ее продлить. Я знаю, что мне грозят административные штрафы, но... Я хотел бы избежать административного штрафа; какую стратегию мне следует использовать?
, вопрос №5008897, АТЧИНДА ДУАНТСОП ДЕЛЬ ДЖЕРРИ, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,у меня была статья по вождению автомобиля в нетрезвом состоянии без прав,я все отбыл и часы и срок лишения связанных с транспортным средством ещё три года назад. Сейчас я отучился в автошколе,но до экзаменов меня не допускают мотивируя тем что у меня административная практика не закрыта.Я обращался в ГИБДД и ФССП по поводу этого, мне выслали бумаги что я чист, но в другом ГИБДД меня серавно не допускают до экзамена мотивируя тем что серавно у меня есть не закрытая практика, даже бумагу мне вручили где действительно есть у меня не закрытая практика, я не понимаю куда мне ещё нужно обращаться в суд чтобы они мне ещё закрыли практику или куда
, вопрос №5008648, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ФАБУЛА ДЕЛА ДЛЯ АДВОКАТА:
Продавец реализовал электросамокат (48 000 руб.) под видом СИМ, скрыв, что его мощность требует наличия прав категории «М». Опираясь на эту ложную информацию и считая себя пешеходом, покупатель отказался выполнить законное требование остановившего его инспектора ГИБДД о прохождении медосвидетельствования. Итог: 10 суток административного ареста и эвакуация мопеда на спецстоянку (убыток 9 355 руб.).
Подготовлен гражданский иск: возврат стоимости самоката (48 000 руб.), оплата спецстоянки (9 355 руб.), упущенная выгода из-за сорванных в период ареста контрактов (93 000 руб.) и моральный вред (300 000 руб.). Ответчик добровольно платить отказывается и готовится взыскать свои судебные издержки пропорционально размеру тех требований, в которых судом будет отказано. Главная проблема иска: арест был назначен за процессуальный отказ от медосвидетельствования, что ставит под угрозу доказательную базу прямой причинно-следственной связи для взыскания 93 000 рублей упущенной выгоды.
ВОПРОС:
«Уважаемый адвокат, с учетом того, что мой административный арест был процессуально оформлен как самостоятельное правонарушение (отказ от медосвидетельствования), существует критический риск того, что суд установит разрыв прямой причинно-следственной связи между обманом продавца и моими убытками. В связи с этим вопрос: каким образом нам необходимо прямо сейчас скорректировать просительную часть искового заявления, чтобы гарантированно исключить риск пропорционального взыскания с меня расходов на юристов ответчика в случае отказа по упущенной выгоде (93 000 руб.), но при этом процессуально грамотно приобщить сорванные договоры с моими заказчиками в качестве неоспоримого доказательства для максимального увеличения суммы компенсации морального вреда?»
Или же иск в связи с упущенной выгодой ( у меня сорваны 2 заказа из-за админ ареста) целесообразно заявить, потому как я действительно не получил вознаграждение за почти выполненную работу? Договора в наличии. В суд смогу их предоставить
, вопрос №5006358, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возражение на жалобу по ст. 30.1 КоАП РФ (ДТП, отказ в возбуждении дела).Текст вопроса:Здравствуйте! Являюсь участником ДТП (водитель Рено), произошедшего 25 апреля 2026 года. Страховки ОСАГО у меня на момент ДТП не было. 26 апреля 2026 года инспектор ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).Второй участник (водитель Лады) получил копию определения 30 апреля 2026 года, но подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока только сейчас (в июле 2026 года), ссылаясь в ходатайстве исключительно на «майские праздничные дни». В самой жалобе он просит отменить определение инспектора и привлечь меня к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.Вопросы к юристу:Являются ли майские праздники уважительной причиной для восстановления срока, если в первой декаде мая было 5 полноценных рабочих дней (с 4 по 8 мая)?Истек ли на сегодняшний день (середина июля) 60-дневный срок давности привлечения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ?Имеет ли право суд или начальник ГИБДД отменить определение инспектора и направить дело на новое рассмотрение, если срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье уже полностью истек?
, вопрос №5004867, артем, г. Стерлитамак
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.