8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действительно ли скользкая подошва на сапогах не является браком?

Здравствуйте!Проконсультируйте меня пожалуйста .Я купила зимние сапоги,в магазине сказали,что подошва не скользкая.Надев их на улицу 1 раз поняла,что подошва очень скользкая,очень неудобная колодка.На следующий день я отнесла их в магазин,написала претензию,мне ответили через 11 дней,что скользкая подошва на зимних сапогах не является браком,ходите по тропинкам,посыпаным специальной смесью. Как мне быть : Жанна Димитровград,м-н обуви Белвест

, Жанна, г. Москва
Юрий Кибакин
Юрий Кибакин
Юрист, г. Люберцы

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Частью 3 данной статьи установлено, что, Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее — правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

В Вашем случае продавец фактически признал, что подошва скользкая, т.е. небезопасная и рекомендовал ходить по специально отведенным для этого местам, однако на самом товаре отсутствуют подобного рода рекомендации к использованию товара.

Помимо этого, согласно ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» 

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

Таким образом, Вы вправе потребовать замены на аналогичный товар и если аналогичного товара не будет, то потребовать возврата уплаченных денежных средств. Зачастую в магазинах не бывает второй такой же пары обуви того же размера. Либо договоритесь о замене на другую модель обуви с доплатой или возвратом разницы в стоимости.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Действительно ли я обязан платить им на этом этапе?
Здравствуйте! я прохожу процедуру банкротства, документы все собраны,мое дело находиться на сайте арбитражного суда и как раз в это время у меня образовались просрочки по платежам,мне стали из банка и требовать погасить платежи,мотивируя тем,что пока меня не признали банкротом,я обязан вносить ежемесячные платежи Правы ли в этом случае сотрудники банка? Действительно ли я обязан платить им на этом этапе? Спасибо!
, вопрос №4870011, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Не является ли это понуждением?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Договорились устно с собствеником второй доли (бывшая сожительница) о покупке ею моей доли 1/2 в недвижимости (квартира в таунхаусе). Заключили предварительный договор, по условиям которого, она должна была перечислить ЗАДАТОК на мой счёт в этот же день 20.02.2026. Задаток я не получил ввиду каких-то трудностей у неё с банком. Уведомление о продаже я ей не направлял. Устно она сообщила, что деньги придут ко мне на счёт как только банк завершит транзакцию. Перевод с её слов заблокировали. Она обратилась в банк с этим вопросом, ждёт ответа. Сегодня вечером 24.02.2026 я получил перевод от неё на сумму задатка из другого банка. На вопрос "что это за деньги" не отвечает, говорит все будет в выписке. В выписке указано "ЗАДАТОК" от 24.02.2026. Также требует от меня выписку ЕГРН актуальную, которая прописана в предварительном договоре. Я ей предоставлял от 12.01.2026 в распечатанном виде. Сейчас требует в электронном виде на почту. Ранее она пыталась продать свою долю, но ввиду того, что покупатели не особо заинтересованы были в покупке доли, грозилась продать свою долю кому угодно, говоря что ею интерисуются беженцы и другие сомнительные люди, в том числе хотела подарить маме или другим родственникам. Её долю не могу выкупить по финансовым вопросам (нет денег). Кроме того на Авито есть её объявление, где сумма за долю 5,9, мне предлагала за 5,0. Сейчас выкупает у меня за 5,0. Дом имеет ряд недостатков, которые я указал в предварительном договоре: незаконная перепланировка, не работающая канализация 1го этажа, негермитичность контура тёплого пола, в результате чего может встать котёл по падению давления, трещина в стенах котельной - все устранимо. Недостатки были обнаружены в процессе проживания (скрытые) и в ходе ремонта. Она же при продаже своей доли покупателям не сообщала об этих проблемах. Поступали от неё неоднократно угрозы о расправе надо мной в устной форме: "ты жить в этом городе не будешь, спокойно тебе не будет"... Её мать предлагала переехать в соседний город. Угрозы реальные, но за себя не боюсь. Сам тоже не справлялся с эмоциями - оскорблял её не однократно. 1. Вопрос: могу я прекратить эту сделку безболезненно (задаток возвращается в 2х)? 2. Как защититься от сомнительной сделки, если она таковой является? 3. Не является ли это понуждением? 4. Что делать в такой ситуации
, вопрос №4868825, Ильдар Ифс, г. Москва
Исполнительное производство
Если в банк направили постановление об отмене взыскания, может ли он не снимать арест, оперируя тем, что данное постановление не является причиной снятия ареста
Если в банк направили постановление об отмене взыскания, может ли он не снимать арест, оперируя тем, что данное постановление не является причиной снятия ареста
, вопрос №4868368, Алиса, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Поясните пожалуйста могу ли я не является за обвинительным заключением в прокуратуру
Здравствуйте . Поясните пожалуйста могу ли я не является за обвинительным заключением в прокуратуру
, вопрос №4868304, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Добрый день.У меня появился долг по кап.ремонту.На момент когда копился долг собственником квартиры не являлась долг идет с 2014 года и по 21 год до момента когда я стала собственником
Добрый день.У меня появился долг по кап.ремонту.На момент когда копился долг собственником квартиры не являлась долг идет с 2014 года и по 21 год до момента когда я стала собственником.
, вопрос №4868052, Спивак Светлана Владимировна, г. Подольск
Дата обновления страницы 05.03.2018