Можно ли ссылаться в данном случае на ч 5 ст 227 АПК РФ?
Дело приняли к рассмотрению в упрощенном производстве, ответчик предоставил возражения относительно рассмотрения дела по правилам упрощенного судопроизводства. Он ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 10, говоря о том что письменное подтверждением задолженности перед истцом является расписка, ответ на претензию, АКТ СВЕРКИ ПОДПИСАННЫЙ СТОРОНАМИ. Акт сверки мы предоставили, подписанный сторонами и ответчик считает что это недостаточное доказательство, просит отметить упрощенное судопроизводство. МОЖНО ЛИ СОСЛАТЬСЯ НА часть 5 статьи 227 АПК РФ ? чтобы не приняли обычное судопроизводство?