8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как наказать пристава за добавление документов в оконченное ИП?

Добрый день.

В настоящее время рассматривается дело по КАС у.

Я истец. Приставы ответчики.

Судья, изучая документы ИП нашел постановление, в котором сумма задолженности уменьшилась, по сравнению с предыдущим значением.

Пошагово:

1. Пристав вынес постановление о расчете задолженности от 15.01.2017. Долг 20000 рублей.

2. 30.03.2017 пристав делает постановление об обращении взыскания на заработную плату. отправляет моему работодателю. В постановлении указывает долг 15000 рублей.

3. Судья это заметил и спросил пристава почему долг был снижен.

4. Пристав сказал что был расчет задолженности перед отправкой моему работодателю.

5. Судья спросил почему в материалах дела нет этого постановления.

6. Пристав ответил что-то про сбой в системе, "почему то не распечаталось"

7. Я через судью запросил полную копию всех материалов ИП

8. Сегодня, изучая копию, предоставленную приставом вижу недостающий документ, подшитый снизу к делу. (Для тех кто не знает - дела ведутся снизу вверх. Т.е. первый документ будет в самом низу, а последний наверху.)

Пристав явно вшил документ в ИП.

Как его наказать?

Показать полностью
, Лев Дубовский, г. Иркутск
Андрей Казанцев
Андрей Казанцев
Юрист, г. Нижневартовск

Неисполнение или ненадлежащее исполнение государственным служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей должно влечь применение мер ответственности. Однако на практике действенные меры персональной ответственности судебных приставов-исполнителей отсутствуют.

 В частности, при признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным суд обязывает данное должностное лицо принять конкретные меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, фактически обязав исполнить свои должностные обязанности без применения мер принуждения. Судьи исключают возможность привлечения к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ должностных лиц за нарушение сроков рассмотрения обращений граждан, установленных отраслевым законодательством в особом порядке их рассмотрения. Не нашли подтверждения и применению ст. 1069 ГК РФ, закрепляющей право на защиту нарушенного права путем возмещения вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц. В условиях отсутствия работающих мер персональной ответственности судебных приставов-исполнителей не совсем полным вывод Консультативного совета европейских судей (далее — КСЕС) о том, что при необходимости принудительного исполнения судебных решений по административным делам государство должно обеспечить в национальном законодательстве возможность применения мер уголовной, дисциплинарной и гражданской ответственности к лицам, ответственным за отказ или нарушение сроков исполнительного производства. В российском законодательстве возможность применения мер юридической ответственности закреплена, однако нельзя говорить, что обеспечена эффективность применения правовых норм. При неисполнении юрисдикционных решений государственными органами необходимо исходить из принципа верховенства права, согласно которому сама идея об отказе со стороны государственного органа подчиняться судебному решению подрывает понятие «верховенство права». Следование данному принципу есть изменение правовой идеологии как одной их составляющих модернизации законодательства об исполнительном производстве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Подскажите пожалуйста, может ли судебный пристав накладывать арест на имущество ( прямо на приёме), если есть документы, что имущество не принадлежит должнику
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, может ли судебный пристав накладывать арест на имущество ( прямо на приёме), если есть документы, что имущество не принадлежит должнику
, вопрос №4092182, Оксана Лайфовая, г. Москва
Военное право
Хочу уволится.Частичная мобилизация окончена-указа может и небыть это право главнокомандующего
я служу на сво. хочу уволится.Частичная мобилизация окончена-указа может и небыть это право главнокомандующего. Так как уволится контракт на один год.
, вопрос №4091762, павел, г. Москва
Исполнительное производство
Полгода назад одно исполнительное производство пристав закрыл автоматически (без необходимости писать
Приставы открывают исполнительные производства во время процедуры банкротства. Здравствуйте. В данный момент являюсь банкротом (введена процедура реализации имущества). Однако приставы за последний месяц открыли уже более пяти ИП по судебным приказами и исполнительным листам, хотя по смыслу ст. 43, п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” в случае признания должника банкротом судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника. Полгода назад одно исполнительное производство пристав закрыл автоматически (без необходимости писать ходатайство), а сейчас этот же пристав снова возбуждает ИП, и по одному из них вынес постановление о начислении исполнительского сбора, который даже после закрытия ИП (я писал ходатайство) не собирается отменять, долг так и висит. Что делать в такой ситуации и почему пристав вообще возбуждает ИП, зная, что я являюсь банкротом (документы об этом были предоставлены не однократно)? Старший судебный пристав на ходатайство об отмене исполнительского сбора никак не отреагировал.
, вопрос №4090618, Кирилл, Евпатория
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Что надо указать в назначении платежа?
Тема: Досудебное исполнение исковых требований в обмен на отказ от иска по ст.157 КАС РФ. Я, будучи должником по исполнительному производству, выплатил долг в полном объеме в порядке определенном СПИ – сначала основной долг, а затем проценты согласно расчету СПИ. Следом в ЛК ЕПГУ получил Постановление об окончании данного ИП. В тексте Постановления есть запись «Долг = 0,00 руб.». Взыскатель не согласился с расчетом СПИ - не учтены положения ст.319 ГК РФ – и подал два административных иска к ФССП (05.10.2023 и 21.11.2023) – в первом просит отменить расчет СПИ о процентах, обязать СПИ произвести расчет с учетом ст.319 ГК РФ и приводит свой расчет с указанием конкретной итоговой суммы остатка долга; во втором – просит возобновить оконченное ИП и взыскать остаток долга согласно новому расчету. Иски приняты судом в производство, но заседания переносились уже несколько раз по неизвестным/непонятным мне причинам. Следующее заседание по первому иску 05.06.2024. Мой статус в этих процессах – заинтересованное лицо. С целью приблизить дату окончательного расчета по данному ИП, я готов удовлетворить исковые требования взыскателя в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в обмен на отказ взыскателя от вышеуказанных административных исков согласно ст.157 КАС РФ и прекращение судом производства по ним. Планирую направить взыскателю письмо следующего содержания (заключительная часть): «Настоящим уведомляю вас о том, что я готов удовлетворить ваши исковые требования в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в размере 12345,67руб., если вы направите в суд заявления об отказе от административных исков (дело №ХХХ, дело №ХХХ) в порядке определенном ч.1 ст.157 КАС РФ, а суд примет эти отказы и полностью прекратит производство по данным административным искам согласно ч.3 ст.157 КАС РФ». Вопросы: 1. Вправе ли я (заинтересованное лицо) обратиться к взыскателю (истцу по админ искам) с таким предложением? 2. Необходимы ли какие-либо корректировки текста моего письма взыскателю (абзац выше в кавычках)? 3. Надо ли направлять копии этого письма в суд и административному ответчику? 4. Какова безопасная процедура такой сделки? Надо заключить с взыскателем договор или соглашение? 5. Возможно ли осуществить платеж через депозит суда или нотариальное депонирование (эскроу), если взыскатель примет мое предложение? 6. Что надо указать в назначении платежа?
, вопрос №4090628, Тимур Атаев, г. Воронеж
Семейное право
Детям по 16 лет обоим и они беременные, накажут ли сына?
Добрый день. Детям по 16 лет обоим и они беременные, накажут ли сына?
, вопрос №4090519, Марина, Луганск
Дата обновления страницы 21.02.2018