Виктор, здравствуйте!
КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
6. Несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов, нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок, неуведомление в установленный срок финансовым агентом (фактором) — резидентом, которому уступлено денежное требование (в том числе в результате последующей уступки), резидента, являющегося в соответствии с условиями внешнеторгового договора (контракта) с нерезидентом лицом, передающим этому нерезиденту товары, выполняющим для него работы, оказывающим ему услуги либо передающим ему информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, об исполнении (неисполнении) нерезидентом обязательств, предусмотренных указанным внешнеторговым договором (контрактом), или о последующей уступке денежного требования по указанному внешнеторговому договору (контракту) с приложением соответствующих документов — (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 311-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 29.06.2015 N 181-ФЗ, от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Скажите в данном случае Вас вызывают как ИП или какруководителя юридического лица?
Если штраф не избежать, т.е. имеет состав правонарушения, то никто не лишает Вас права защищаться.
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Скорее всего срок давности истек.
Пример из судебного решения.
Как отмечает автор жалобы, по её мнению, течение срока давности привлечения к ответственности было окончено фактом вынесения Инспекцией оспариваемого постановления о привлечении должностного лица к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы дела и доводы, приведенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Эти требования закона при рассмотрении данного дела судьёй не были выполнены, о чём свидетельствует следующее.
В соответствии с постановлением судьи, не входя в обсуждение вины заявителя, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения в суде жалобы заявителя срок давности привлечения Шведа к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек.
Вместе с тем, такой вывод судьи не основан на действующем законодательстве.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника ИФНС № 158 от 24 октября 2016 года Швед привлечен к административной ответственности за совершение 31 октября 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, выразившегося в не представлении им в налоговый орган отчета о движении средств по вышеназванному счету за 3 квартал 2015 года и подтверждающие банковские документы к нему в срок не позднее 30 октября 2015 года.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом даты совершения Шведом административного правонарушения, установленной обжалуемым постановлением ИФНС, а именно 31 октября 2015 года, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
https://rospravosudie.com/cour...
При составлении протокола об административном правонарушении предлагаю Вам написать, что права и обязанности не разъяснялись, ходатайствуете о допуске к участию в дело нескольких защитников, ходатайствуете об ознакомлении с материалами дела, а также вину не признаете. Обязанность по доказыванию Вашей вину лежит на административном органе. Все сомнения трактуются в Вашу пользу. Далее при необходимости обжаловать постановление налоговой в суд.
Но если есть в самой статье закона такая формулировка как «отсутствие отчета»и за его отсутствие и выписывают штраф,то почему это не отменяет мою обязанность?Там не сказано-сроком до года и и.д.Там 30 дней.А потом уже считают,что его -этого отчета нет.Почему я не могу оплатить штраф за 2016 год и всё?Ведь по срокам 15 они сами уже пропустили вместе со мной.
Добавлю в части истечения сроков давности по 2015 году. В действующей редакции ст. 4.5 КоАП срок давности по привлечению к отвествности за нарушение валютного законодательства составляет 2 года, до этого срок был 1 год. Изменения были внесены
Федеральным закон от 05.04.2016 N 89-ФЗ, а адм. правонарушение совершено 1.06.2016 года т.к. согласно п. 2 Правил представления отчетов, утв.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2015 N 1365
соответственно с 01.06.2016 и началось течение срока давности по первому правонарушению и до его истечения еще несколько месяцев, ну а по второму (за 2016 год) тем более
Имеет, вы просто законы выборочно как то читаете