8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли после внесения денег в банковскую ячейку покупателем квартиры с меня требуют расписку?

после закладки денег в банковскую ячейку покупателем моей квартиры с меня требуют расписку в получении этих денег, объясняя что так положено?

, лев николаевич, г. Москва
Сергей Петров
Сергей Петров
Юрист, г. Москва

Лев Николаевич, добрый день! Действующим законодательством, ни деловыми обычаями указанный порядок не предусмотрен. По правовому смыслу, объект гражданских прав (деньги) Вам не передан, т.к. его передача должна быть поставлена в зависимость от наличия другого юридического факта — совершения гос.регистрации перехода права собственности. Это должно быть прописано в условиях договора с банком. Здесь необходимо уточнение, какие условия оговаривались при заключении сделки.

1
0
1
0
Олег Поляков
Олег Поляков
Юрист, г. Нижневартовск

Надо смотреть договор аренды банковской ячейки.

Безопасная для всех формулировка:

5.1. Арендаторы имеют право разового совместного доступа к Сейфу, чтобы поместить туда ценности.

5.2. Арендатор-1 [продавец] имеет право разового доступа к Сейфу с 1 февраля по 25 февраля 2018 года при предъявлении сотруднику банка следующих документов:

паспорт Арендатора-1 либо его доверенного лица, в зависимости от того, кто из них проводит доступ;
оригинал договора купли-продажи недвижимости с отметкой Росреестра о государственной регистрации перехода права собственности к Арендатору-2 [покупатель] нежилого здания по адресу: ХХХХХХХХХ;
ключ от сейфа.
5.3. Арендатор-2 [покупатель] имеет право разового доступа к Сейфу с 26 февраля 2018 года при предъявлении сотруднику банка следующих документов:

паспорт Арендатора-2 либо его доверенного лица, в зависимости от того, кто из них проводит доступ;
ключ от Сейфа.
5.4. Доступ к Сейфу проводится в присутствии сотрудника банка».

Учтите, что банк за содержимое ячейки ответственности не несет.

Если мой ответ помог вам разобраться, не забудьте проголосовать

0
0
0
0
Похожие вопросы
Получение образования
Правомерно ли это требование?
Здравствуйте,в этом году дочь заканчивает 9 класс и на нужды приемной комиссии в школе требуют сдать 2000 р., правомерно ли это требование?
, вопрос №4088895, Яна, г. Москва
586 ₽
Медицинское право
Подскажите пожалуйста правомерно ли такое требование покупателя и какими нормами законодательства оно регламентируется?
Являюсь собственником квартиры и планирую ее продать. Нашел покупателя. Покупатель помимо стандартного пакета правоустанавливающих документов требует с меня справки о том что я не состою на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Утверждает что в соответствии с законодательством наличие этих справок обязательно. Подскажите пожалуйста правомерно ли такое требование покупателя и какими нормами законодательства оно регламентируется?
, вопрос №4088101, Роман, г. Брянск
Гражданское право
Правомерно ли подобное условие?
Банк осуществляет операции кредитования. Условиями договора предусмотрено, что срочные проценты начисляются до окончания срока действия этого договора. Поэтому заемщик не может возвращать кредит досрочно. Правомерно ли подобное условие?
, вопрос №4086893, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я учитель начальных классов, учебная нагрузка 23 часа в неделю. По субботам не работаю ( у детей моего класса в этот день уроков нет). Директор, информируя нас о предстоящих майских выходных, сообщила, что школа работает по шестидневной рабочей неделе и все учителя должны быть на своём рабочем месте. Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе? Спасибо!
, вопрос №4086445, Инна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 20.02.2018