Какими нормативными актами регулируется легитимность использования данных глонасс в суде

Даниил, добрый день! Согласно ст. 64 АПК РФ

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи,иные документы и материалы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.2016 N Ф08-5462/2016 по делу N А32-31643/2015

 Суд апелляционной инстанции не принял представленные истцом сведения системы «Глонасс» в качестве доказательств оказания услуг, указав, что они отражают время стоянки и маршрута (количество отработанного времени) и не подтверждают оказание истцом услуг ответчику. Суды не приняли в качестве доказательства акт от 31.03.2014, так как он подписан неустановленным лицом и, следовательно, не свидетельствует об одобрении ответчиком договора от 15.01.2014 и оказания ему услуг. Ответчик отрицает факт заключения договора и оказание ему услуг. Суды, установив, что с 09.01.2014 по 24.03.2014 истец не доказал факт оказания ответчику услуги, правомерно отказали в иске.

что касается сертификации, то согласно ст. 11

Федерального закона от 28.12.2013 N 395-ФЗ
«О Государственной автоматизированной информационной системе „ЭРА-ГЛОНАСС“

3. Информация, указанная в пункте 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, формируетсяи подписывается оператором системы усиленной неквалифицированной электронной подписью,владельцем сертификата ключа проверки которой является оператор системы, с помощью устройств вызова экстренных оперативных служб и передается в систему в автоматическом режиме или в ручном режиме обладателями информации в зависимости от типа установленных на транспортных средствах устройств вызова экстренных оперативных служб. Информация, указанная в пункте 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, поступившая в систему от устройств вызова экстренных оперативных служб, размещается в системе оператором системы.

3) координатно-временные параметры транспортных средств, устройства вызова экстренных оперативных служб которых осуществили передачу информации о дорожно-транспортных и об иных происшествиях на автомобильных дорогах в Российской Федерации;

внесение иной информации оператором не требует ЭЦП. Но основной момент тут в том, что данные сведения не доказывают факт доставки стройматериалов на объект, т.е. возможно и была какая то машина но что она там делала из данных системы не увидеть

Добрый день!

На основании ст. 89 АПК РФ суд может устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании любых доказательств представленных  в установленном порядке.

В соответствии со ст.71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В излагаемой вами ситуации перед судом необходимо акценитровать внимание именно на достоверности представляемых вашими оппонентами доказательств. Мне представляется, что вы можете ходатайствовать о вызове специалиста, который смог бы детально разобрать предоставляемые данные глонасс на предмет их достоверности, в том числе с учетом требований к таким данным по закону № 395-фз, который приводит мой коллега Андрей.

АПК РФ Статья 55.1. Специалист

 1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.