Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможен ли условный срок?
В августе месяце методом "рывка" сорвал золотую цепочку ущерб 35 тыс. р. Возмещен не был, ст. 161 1ч - условный срок 2,5 года. 10 января вырвал кошелек через 15 мин. был остановлен полицией. Кошелек возвращен. (12500 оценено содержимое кошелька, 1900 р. и документы). Пострадавшая претензий не имеет, готова заявить это на суде. Все хар-ки положительные. В момент совершения обоих преступлений не работал. Сейчас находится в СИЗО. Что можно сделать, чтобы срок был условный?
Здравствуйте!
Вам необходимо убеждать суд в возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения при совершении осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести решается судом по своему усмотрению. При этом учитываются характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Мер, которые гарантируют вам оставление судом условного осуждения, нет.
>Что можно сделать, чтобы срок был условный?
Здравствуйте.
1.Возместить ущерб.
2.Обратиться в услугам адвоката, практикующего по уголовным делам.
Однако совершение нового преступления при условном сроке является отягчающим обстоятельством, и многое будет зависеть от судьи и стороны обвинения.
Суд, безусловно, будет учитывать положительные характеристики, положение (возможно нуждаются в помощи, уходе) и здоровье родителей, слово потерпевшей имеет значение только без давления.
По какой части квалифицируют действия? Если по ч. 2 ст. 161 УК РФ то условный срок не может быть назначен в соответствии с законом.
Кроме того, не соглашусь Ольгой Степановой, так как отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, тут не будет, и данная статья расширительному толкованию не подлежит..
Уважаемая Ольга Степанова! Если Вы юрист то не следовало Вам так уверенно утверждать, причем сслыаясь на закон который Сами не читали и соответственно вводя в заблуждение человека который сюда обратился за помощью, за советом.
Поэтому просьба сначала читать, самой что пишете.
Итак, ст. 18 УК РФ на которую вы сослались и которую не дочитали до конца гласит, точнее п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ:
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным!!!!!!!,
либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86настоящего Кодекса.
Таким образом, Уважаемая Ольга условное осуждение в данном случае не признается РЕЦИДИВОМ!! и Соответственно отягчающего обстоятельства НЕТ!
А 73-я если она неотбыта это основание для соединения по 70-ке. Но могут и оставить условно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. Поэтому я и спросил про то, по какой части квалифицировали его действия. Если по второй части 161 то вновь 73-ю применить не могут!!!! А вот если мне ответят по какой части его привлекают то я могу сказать варианты событий.
Для ИванаBlk !
Алексей Владимирович пишет, что обвиняемый по первому преступлению получил условный срок.По второму избрана мера пресечения - содержание под стражей. Спрашивает может ли быть условный срок по двум преступлениям (поскольку первое с условным сроком будет обязательно учитываться в Приговоре)
Согласно ст.63 Уголовного кодекса РФ - Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений (ст.18 УК РФ)