Правомерно ли при условном наказании звонят и просят явиться в отделение полиции?

Добрый день. Подала заявление в органы опеки на освобождение от опеки над 16-летним подростком, имеющим официальный психиатрический диагноз F07/08, т.к. не справляюсь с его девиантным поведением. Объяснила эти причины опеке. Так они изъяли ребенка прямо в стенах опеки, без представителей МВД. Причем естественно ребенку там ничего не угрожало. И мне же вменили все названные мной причины, как неисполнение обязанностей (причины не подходят ни под административную ни под уголовную ответственность). Отстранили от опеки (выпустили распоряжение). Вопрос- я сама подала заявление, т.к. осознавала, что не справлюсь- на основании какого закона они могут меня отстранять, а не освобождать как я просила? Какая должна быть процедура изъятия ребенка? Какая процедура и основания для принятия решения об освобождении либо отстранении? Разве можно отстранить опекуна, если он сам просит об освобождении? На основании каких законодательных актов это можно было сделать? Правомерно ли поступила опека?

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного пристава в моей ситуации. У должника имеется задолженность по алиментам более 40 000 рублей. Я подала приставу заявление о временном ограничении права управления транспортными средствами. Пристав сказала мне по телефону, что для ограничения водительских прав должник должен сначала лично явиться к ней, ознакомиться с постановлением и расписаться в нем, и только после этого она сможет ограничить ему право управления транспортными средствами. При этом должник может не являться по вызовам, не брать трубку и фактически затягивать процесс. Пристав сказала, что в таком случае его будут пытаться доставить приводом, и это может занять несколько месяцев. При этом я предоставила приставу сведения о действующем водительском удостоверении должника, включая серию и номер, и также направила подтверждение из Госуслуг. Пристав дополнительно сама направила запрос в ГИБДД. Вопрос: действительно ли для вынесения и исполнения постановления о временном ограничении права управления транспортными средствами необходимо, чтобы должник лично явился к приставу, ознакомился с постановлением и поставил свою подпись? Или пристав вправе вынести постановление без его личной явки, а затем направить ему копию постановления установленным законом способом? Правомерно ли в данной ситуации бездействие пристава и может ли она откладывать ограничение права управления до момента, пока должник лично не явится и не распишется?

Правомерно ли временно назначать сотрудника полиции на вышестоящую должность без его согласия если это не предусмотрено должностным регламентом. А данная обязанность возложена на другого сотрудника.

Прошло 5 лет со дня смерти мужа. Вчера звонит банк и просит погасить оставшийся кредит в сумме 9 тыс. Я как жена выступала в наследство на небольшую сумму денег. Правомерно ли решение банка? И есть ли срок давности?