Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто претендует в данном случае на наследство дедушки?
Здравствуйте!у моей бабушки происходит такая ситуация.год назад умер дедушка.у него от первого брака есть дочь и она угрожает моей бабушки что подаст в суд из за квартиры.если она по хорошему не продаст ее и не отдаст половину денег.якобы в суде предоставит все чеки что она помогала с лечение своего отца и похоронами.бабушка проживает в этой квартире так же на ее завещание дед оформил. Чего нам ждать?и как действовать.спасибо
Вечер добрый. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо проанализировать завещание.
Здесь необходимо соблюдение следующих условий:
— в завещании действительно все наследство (в частности вся квартира целиком) завещано Вашей бабушке;
— дочь от первого брака не относится к числу следующих лиц: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя;
- при жизни Ваш дед не страдал какими-либо психическими расстройствами, не состоял на учете в наркологической клинике, в медкарте нет никаких данных о том, что периодически он был в неадекватном состоянии по причине имеющихся у него хронических заболеваний общего характера и принимаемых лекарств для их лечения;
— Ваша бабушка вступила в наследство либо фактически (проживая в квартире наследодателя) либо подав заявление нотариусу.
Если все это соблюдено, тогда у дочери дедушки нет никаких шансов оспорить завещание и стать второй наследницей первой очереди.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если дочь дедушки не относится к наследникам с правом на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), — ее поведение свидетельствует о том, что законных методов решения вопроса нет и она старается психологическим путем добиться от вашей бабушки того, что ей не полагается по закону.
Если ваш дедушка на момент составления завещания был дееспособным (все осознавал и понимал) — дочери вряд ли удастся оспорить завещание. То, что она оплачивала лечение и похороны, — не является основанием для признания завещания недействительным.
Почитайте параграф 2 главы 9 ГК РФ, где указаны основания для признания завещания недействительным.
Что мне грозит, если моя собака укусила человека?
Здравствуйте. В глухом лесу, вдалеке от населенного пункта наша собака укусила человека. Мы оставили автомобиль на берегу возле озера, место дикое, не общественное, находится в лесу в десятках км от населенного пункта. Через некоторое время подъехали люди на автомобиле, в этот момент мы находились в воде, собака сидела на берегу. Они потребовали убрать собаку, на что мы попросили их не подходить к собаке, так как это потенциально опасная порода, и незамедлительно пошли к берегу из воды, чтоб забрать пса. Собака стала лаять, сидя у машины, но граждане продолжили двигаться, громко кричать и отгонять собаку. Одна из женщин решила обойти и пошла стороной к воде, собака догнала её, и укусила. Укус имел характер гематомы, без прокуса мягких тканей. Естественно, она испугалась очень, мы обработали ей место укуса спиртовыми салфетками, оставили свой номер телефона, предложили денежную компенсацию. На следующий день я связалась с ней, но она сказала, что ее не устраивает предложенная компенсация, на мой вопрос какая сумма ее устраивает, она ответила, что она не может ответить сейчас, но намерена обращаться в травмпункт, полицию и суд и уверена, что получит не менее 50 тыс. за причинение вреда и моральный ущерб. Вопрос - считается ли лес общественным местом? Обязаны ли мы одевать намордник в месте, где нет людей. Самого факта причинения ущерба не отрицаем, но считаем, что собаку спровоцировали, крича и отгоняя, не дождавшись, пока подойдут хозяева. Какая мера предусмотрена законом в данном случае, если не удастся договориться.
, вопрос №5003841, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Знак 8.17 парковка для инвалидов, со слов инспектора распространяется на всю длину парковки (25метров в данном случае) Но обычно знаки считаются в другой последовательности
Вопрос по ПДД Здравствуйте, первый раз столкнулся с подобной последовательностью дорожных знаков.(прикреплю фото). Знак 8.17 парковка для инвалидов, со слов инспектора распространяется на всю длину
парковки (25метров в данном случае) Но обычно знаки считаются в другой последовательности. 6.4 затем 8.17 и дальше зона действия. Подскажите, в данном случае, парковка для инвалида распространяется на одно парковочное место? (Если на одно, то через сколько метров от знака можно парковать автомобиль) Или это вся парковка для инвалидов
, вопрос №5003770, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Моя знакомая работает на пищевом производстве - там пищевая продукция перемещается по цеху на так называемых вагонках - железных стеллажах на колёсах. Два месяца назад один из её коллег такой вагонкой очень сильно ударил ей по кисти руки (её кисть была на другой вагонке - и получился эффект молота и наковальни) - при этом он всё видел, в момент удара он держал вагонку обеими руками - но не извинился, а просто развернулся и ушёл. Сразу поясню - в этом цеху работают практически одни женщины, и они этого типа побаиваются - он постоянно орёт на них, даже иногда нецензурно. Несколько дней у моей знакомой кисть практически не работала - но она почему-то не решилась идти в медчасть и фиксировать травму. Но вот сейчас кисть болит, работает не очень хорошо - она решилась пойти пожаловаться начальству.
Вопрос: не поздно ли, ведь прошло уже два месяца? Если она зафиксирует в своём районном травмпункте повреждение кисти, плюс у неё есть свидетели, которые видели как тот тип её ударил вагонкой по кисти - и готовы это подтвердить - чего она сможет добиться? Имеет ли она какие-либо права в данном случае?
, вопрос №5002241, Игорь, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Александр, здравствуйте!
Вы разобрали ситуацию о начислении выставленном УФК по Тульской области (МТУ Роспотребнадзора по ЦФО л/с N04661BF3540) о начислении в мае штрафа за перегруз. На машину, на которой я работаю, пришло три аналогичных штрафа с такими же реквизитами (два за май и один уже за июнь). Перегруза не было (отслеживаю при загрузке), о чём есть подтверждающие документы (товарные накладные). Я обычный водитель, но работодатель хочет повесить эти штрафы на меня. Правомерно ли это? Какая в данном случае ответственность водителя?
Работаю три года, столкнулся и оказался в подобной ситуации впервые, пробую разобраться. Буду благодарен за помощь.
, вопрос №5001667, Игорь, г. Великий Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
