Здравствуйте, Владимир.
К сожалению, такие основания не могут быть отнесены к непредвиденным обстоятельствам.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 31.12.2017)
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Статья 34. Контракт
9. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
Даже по скачкам курса валют ФАС и суды отказывают.
Пример решения суда
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что повышение курса иностранной валюты в Российской Федерации само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, повлекших для истца последствия, установленные в статье 451 ГК РФ, поскольку данное обстоятельство является коммерческим риском.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что действительно между стронами был заключен контракт в момент повышения курса доллара, однако, во-первых, ООО «Комета» могло закупить товар до того, как участвовать в конкурсе, либо заключить предварительный договор поставки с партнерами по фиксированным (рублевым), а не валютным ценам; во-вторых, по данным ЦБ РФ в ноябре 2014 года (в момент подачи истцом заявки на конкурс) курс доллара составлял столько же, сколько и марте 2015 года, при этом, по состоянию на 18.12.2014 курс рубля к доллару уже составлял 67,7851 рублей за 1 доллар США, то есть в момент подписания контракта, истцу было известно о повышении курса доллара.
Таким образом, заключая договор, стороны должны быть готовы к тому, что их коммерческие риски могут охватить такую ситуацию, что исполняя свои обязательства, сторона по договору может прийти в убыток, а не только в прибыль. А рассуждения истца о том, что любая сделка должна принести тол
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/60881297/#ixzz54tZZf2Cy
С уважением! Г.А. Кураев