Мастер-классы производятся автором урока (ИП или физ. лицо) и компанией (ООО), администрирующей сайт и занимающейся продажей мастер-классов на сайте.
Сергей
Здравствуйте.
Вот это возможно. У вас в договоре прямо указано соавторство. Это важно так как 4 часть гк прямо указывает что такое соавторство- имейте это в виду.
гк
ГК РФ Статья 1258. Соавторство
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.
С каждым автором мастер-класса заключается договор и допсоглашение на конкретный мастер-класс.
Сергей
Можно актом фиксировать что именно вами было создано в соавторстве, можно допником- это не критично. Главное чтобы об этом был документ.
Важно у вас разделы 3 и 4.
Сторона 2- кто будет продвигать мастер класс- вправе осуществлять контроль за работой Стороны 1, не вмешиваясь в вашу работу. А вот у вас как у Стороны 1- по отношению к Стороне 2- такого права нет.
4.4. Выступая в качестве агента Стороны 1 Сторона 2 обязуется получать от покупателей оплату за приобретенные Мастер-классы и перечислять доход с продаж Стороне 1 за вычетом суммы своего вознаграждения.
Сергей
Это допустимо. То есть изначально деньги получает сторона 2, вы об этом знаете и как бы даете на это поручение.
Но тут надо тогда в допниках детально прописывать — 1 — какое вознаграждение получаете вы как сторона 1, 2 — какое вознаграждение они будет себе и как ваш агент в этом и как соавтор, и как лицо которое продвигало продукт. Иначе потом будет масса споров о деньгах.
Нужно каждый раз вам будет это проверять раз по каждому мастер классу- отдельный допник с отдельной оплатой.
7.2
Документы и информация, отправленные по электронной
почте, мессенджерам, считаются полученными другой Стороной в день их фактического
получения, а сроки, течение которых зависит от времени получения документа
Стороной, начинают исчисляться со следующего дня.
лучше оставить только электронные почты- там хоть сохраняется все- причем конкретно прописать почты сторон которые признаете.
мессенджеры лучше убрать для таких сообщений.
обратить внимание на п .9.3
В случае, если покупатель, приобретший Мастер-класс, в дальнейшем потребует возврат денежных средств за приобретенный Мастер-класс, и указанное требование будет удовлетворено Стороной 2, соответствующая часть вознаграждения Стороне 1 не перечисляется, а в случае если вознаграждение Стороне 1 уже уплачено, подлежит возврату, либо зачету в следующих отчетных периодах.
Лучше укажите что по данным фактам сторонам должен быть составлен отдельный акт — нужно такие вещи всегда фиксировать. И для вас важно и для бухгалтерии в принципе.
в 11 пункте не указан суд который будет рассматривать спор — по общему правилу это будет арбитражный суд по месту нахождения ответчиков
По договору -
Обратите внимание- тут указано- граждане — а у вас другая сторона это ооо, то есть оно должно от какого то своего специалиста получать исключительные права на свою часть соавторства. Авторские же права не отчуждаемы. То есть лучше добавить пукт о том что ооо самостоятельно урегулирует этот вопрос с автором произведения и получит исключительные права на это произведение.
ст 1258 гк все равно называет что соавторы это граждане.
Вообще у вас в договоре смесь агентского договора с договором о сотрудничестве можно сказать.
По дополнительному соглашению.
Все в общем то не плохо
но вот тут надо уточнить
п. 1.2. — 50 на 50 у вас делятся деньги, прописать лучше что это окончательный вариант — иначе как я выше указывал не понятно- что еще за их вознаграждение как агента возникает.
Просто вознаграждение соавторов и вознаграждение агентов- это не одно и тоже.
Может быть оплата и за то и за другое- лучше это уточнить.
По ст 1005 гк — агент это лицо которое выступает в интересах принципала.
Налоги в этой ситуации агент платит только со своего вознаграждения.
Точнее по налогам думаю подскажут коллеги.
Владимир, обратите внимание, что Сторона 2 – это я, представитель ООО в данном договоре. Мы готовим договор с автором, который не вызовет проблем.
в договоре есть пункт:
5.1. Вознаграждение каждой Стороны по настоящему Договору представляет собой процент от дохода с продаж изготовленного Мастер-класса. Доход с продаж определяется как сумма всех продаж за вычетом комиссий платежных систем и налога компании Стороны 2 по УСН.
это достаточно, чтобы быть конкретным в распределении денег.
Самая процедура такая:
1. Мы получаем оплату 100 руб. от яндекс-кассы. из них 6% оплачиваются в качестве комиссии. То есть на счет компании (Сторона 2) будет зачислены 94 руб.
2. Из 94 руб. компания платит УСН.
3. Из оставшейся суммы после выплаты налога – 88,36 руб. выплачивается вознаграждение автору (стороне 1).
Учитывая, что агент не платит налог с вознаграждения принципала, то такая схема получается не корректной?