Произвол администрации школы

http://sudact.ru/regular/doc/d...
25.02.2015г. руководством указанной школы издан Приказ № 30, в соответствии с которым ее ребенок не допускается к обучению с 10.03.2015г. Основанием для не допуска к образовательному процессу является факт отказа Чепелевой Ю.Ю. от вакцинации ребенка против туберкулеза. Заявительница считает данный Приказ не соответствующим нормам действующего Законодательства РФ и подлежащем отмене по следующим основаниям. Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17.09.1998г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. В соответствии со ст. 5 данного ФЗ граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами РФ требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.

****

С учетом изложенного, а также учитывая отказ заявительницы от проведения ее ребенку туберкулинодиагностики и предоставления заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, суд приходит к выводу, что действия директора МБОУ СОШ № 100 г.о. Самара по вынесению обжалуемого Приказа № 30 от 25.02.2015г. по отстранению от занятий учащегося 3 «А» класса Сухорукова И. являются правомерными, произведенными в пределах его полномочий, и соответствующими действующим на территории РФ федеральным санитарным правилам, поскольку данные действия направлены на обеспечение конституционных прав учащихся школы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Что делать? Могут ли удалить с уроков?

Наталия

Могут, если справки от фтизиатра нет, и отказались от прививки, судебная практика не в пользу истцов скажем так, можете написать жалобу в прокуратуру, но не уверен на положительный результат.

Здравствуйте Наталия.

Что делать? Могут ли удалить с уроков?

Не могут на этом основании, а если запретили пишите заявление в прокуратуру для проведения проверки.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 5. Право на образование. Государственные гарантии реализации права на образование в Российской Федерации

 
1. В Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

2. Право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
http://www.consultant.ru/docum...

Генпрокуратура: Отказ в посещении детского сада или школы без Манту и рентгена является нарушением Российского законодательства

Генпрокуратура подключила к решению этого вопроса федеральный Минздрав и главного санитарного врача России. 

В соответствии с Федеральным Законом «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» противотуберкулёзная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. 

Отказ родителей ребёнка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации

Источник: https://antivakcina.org/genprokuratura-otkaz-v-poseshhenii-detskogo-sada-ili-shkoly-bez-mantu-i-rentgena-yavlyaetsya-narusheniem-rossijskogo-zakonodatelstva/

Отстранение от занятий на основании отсутсвия пробы на Манту незаконно и нарушает право ребенка на образование. Директор и школа будут привлечены к административной ответственности:

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017)КоАП РФ Статья 5.57. Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций

 

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 20 ФЗ «О здравоохранении граждан в РФ» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 19.12.2016) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отсутствие профилактических прививок влечет:

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Угроза возникновения эпиденмии должна быть подтверждена и обоснована.

жалуйтесь в прокуратуру. Срок рассмотрения жалобы 30 дней со дня регистрации обращения (жалобы).