Отзыв на апелляционную жалобу с необоснованным уменьшением судебных расходов

Указать, конечно, можете. Это не гарантирует, что суд второй инстанции пойдёт вам навстречу, но отстаивать свои интересы, безусловно стоит. Гос. пошлину за это доплачивать не надо если свои доводы вы укажете в возражении. Если подадите самостоятельную жалобу, то гос. пошлина должна быть оплачена.

Уточните — какие именно ваши судебные расходы были уменьшены судом? Расходы на представителя? Если так, то суд не обязан возмещать их размер в полном объёме. При решении таких вопросов суд руководствуется принципом разумности и обоснованности понесённых вами трат. Доказывайте, что расходы именно в этом размере были понесены вами обоснованно. При этом обратите внимание суда на степень сложности дела. Есть специальные разъяснения на этот счёт. Сложность дела зависит от множества факторов — количества судебных заседаний, проведённых по делу судебных экспертиз и т.д.

Валерий, здравствуйте, Ваш вопрос регулируется в частности положениями ст.262 АПК РФ, в соответствии с которой лицо подающие отзыв на апелляционную жалобу связан пределами самой жалобы, поскольку оно возражает против доводов приведенной в данной жалобе, поэтому если в жалобе оспаривается решение о взыскании суммы суммы судебных расходов то Вы можете в качестве контраргументов указать что сумма была снижена в 4 раза, однако в отзыве на жалобу Вы не можете оспаривать вынесенное решение в части или полностью, поскольку для этого Вам необходимо направить отдельную ап.жалобу на частичное оспаривание решения АС, при подаче отзыва на апелляционную жалобу гос. пошлина не уплачивается,  если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

если вопрос о судебных расходах был изложен в решении,  то Вам придётся оплачивать пошлину, т.к. Обжаловать будете решение.

Если вопрос распределения расходов был разрешён в определении, то обжалование определения не подлежит оплате пошлины.

Если Вы пишите возражения, то решение (определение) могут изменить по доводам Ваших оппонентов. 

Если жалобу подаёте Вы то жалобу могут изменить по Вашим доводам.

Порядок распределения судебных расходов по постановлениям Конституционного суда и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» порядок  распределяется следующим образом:

При обращении за распределением судебных расходов необходимо заявителю представить доказательства их соразмерности, например судебные решения о размере расходов в этом же регионе по аналогичным делам. 

Если заявитель не обосновал эту соразмерность, то суд по своему усмотрению определяет их соразмерность.

Здравствуйте Валерий! 

В отзыве на апелляционную жалобу ответчика Вы должны указать свою позицию по доводам апелляционной жалобы ответчика и обосновать ее. 

Вместе с тем, Вы имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок в которой и изложить свои доводы по вынесенному решению суда.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 

Добрый день. В данном случае Вам необходимо подготовить и подать отзыв на апелляционную жалобу, подача которого не будет оплачиваться гос.пошлиной и апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. Указанная жалоба должна быть оплачена гос.пошлиной в соответствии с 

НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Размер гос.пошлины составит 3 000 рублей. С уважением Евгений Беляев

P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат — кнопочка сообщение юристу.

Добрый день, согласно ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Вы можете указать в отзыве на необоснованное уменьшение судебных расходов. Гос. пошлина за подачу отзыва не предусмотрена.
При наличии в отзыве на апелляционную жалобу доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в отзыве.